Рішення № 42076758, 14.11.2014, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 223/557/14-ц

Провадження № 2/223/393/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

14 листопада 2014 року м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Луньової О.Г.

при секретарі Швиденко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 24 червня 2008 року між позивачем та відповідачем укладено договір про надання споживчого кредиту № 2247, згідно якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 5000 грн. на строк з 24 червня 2008 року по 23 червня 2009 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 26 відсотків річних, а відповідач повинен був погашати кредитну заборгованість згідно графіку. 24 червня 2008 року позивач виконав свої зобовязання, перерахував кредитні кошти позичальнику, а відповідач не виконав своїх договірних зобовязань, відповідно до чого виникла заборгованість по сплаті коштів за повернення кредиту. Позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору в сумі 9057,66 грн., а також сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що 24 червня 2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 2247, згідно якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 5000 грн. на строк з 24 червня 2008 року по 23 червня 2009 року зі сплатою процентної ставки у розмірі 26 відсотків річних, а відповідач повинен був погашати кредитну заборгованість згідно графіку (а.с.8-10).

Відповідач не виконав належним чином зобовязання за кредитним договором, в результаті чого виникла заборгованість станом на 25.04.2014 року на загальну суму 9057,66 грн., яка складається з: заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 2903,36 грн., заборгованості з повернення кредитних коштів у розмірі 2632,34 грн., пені за прострочення основної судної заборгованості у розмірі 363,85 грн., пені за несплачені відсотки у розмірі 349,82 грн., штрафу у розмірі 2808,30 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач свої зобовязання не виконала належним чином, тому у неї утворилась заборгованість по кредитному договору у розмірі 9057,66 грн., яка складається з: заборгованості по сплаті процентів за користування кредитними коштами у розмірі 2903,36 грн., заборгованості з повернення кредитних коштів у розмірі 2632,34 грн., пені за прострочення основної судної заборгованості у розмірі 363,85 грн., пені за несплачені відсотки у розмірі 349,82 грн., штрафу у розмірі 2808,30 грн, яку суд вважає доцільним та обґрунтованим стягнути з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 536, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.3, 4, 8, 10, 15, 60, 88, 212 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал», МФО 334828, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 13486837, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 9057 (девять тисяч пятдесят сім) грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційної інстанції через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2