Рішення № 42076473, 25.11.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2424/14-ц

Провадження № 2/177/1063/14

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

25 листопада 2014 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Дзиговської Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за довіреністю звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 14.08.2014 року, в обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказував, що 06.11.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду відповідно до п. п 2.1, 2.2, 2.3 ч. 2 умов заяви №007-26514-061112 банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26250907137592 в національній валюті України гривні, та встановлює на ній кредитний ліміт 12 600, 00 грн. Відповідно до п. 2.1 ч. 3 договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. ч 3 договору, кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. ч. 3 договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Відповідач ОСОБА_1 скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином, взятих на себе зобовязань згідно умов зазначеного договору, у зв'язку з чим, станом на 29.05.2014 року утворилася заборгованість в розмірі 19 079, 50 грн., яка складається з:

- тіла кредиту: 6 529, 50 грн.

- простроченого тіла кредиту: 6 048, 00 грн.;

- заборгованості за комісіями: 6 502, 00 грн.

На сьогоднішній час дана заборгованість не погашена, чим порушується право позивача, у звязку з чим представник позивача просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ Дельта Банк заборгованість за договором №007-26517-061112 від 06.11.2012 року в сумі 19 079,50 грн., судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, згідно письмового клопотання просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 2).

Відповідач по справі - ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ним судових повісток, які він отримав особисто 30.09.2014 року та 01.11.2014 року (а.с. 17, 19).

З письмової згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, викладені в письмових матеріалах справи, давши їм належну оцінку, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.11.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду заяву (а.с. 3), відповідно до п. п 2.1, 2.2, 2.3 ч. 2 умов заяви №007-26514-061112 банк відкриває відповідачу картковий рахунок № 26250907137592 в національній валюті України гривні, випускає та надає держателю платіжну картку Visf International та/або MasterCard Worldwide та/або ВОПС та встановлює на ній кредитний ліміт 12 600, 00 грн. Відповідно до п. 2.1 ч. 3 договору, моментом прийняття (акцепту) Банком Пропозиції, щодо укладення договору, а отже моментом укладання Договору на умовах, описаних в Пропозиції та Правилах, вважатиметься дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою.

На підставі п. 2.4. ч 3 договору, кредитування рахунку в межах Кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. частини 2 Пропозиції. Кожен наступний ліміт Кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених Сторонами у Пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до Пропозиції.

У відповідності до п. 2.5. ч. 3 договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення Кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.

Позивач свої зобов'язання за договором №007-26514-061112 від 06.11.2012 року щодо надання відповідачу кредиту, шляхом відкриття карткового рахунку та встановлення ліміту кредитної лінії на рахунку в сумі 12 600,00 грн. виконав у повному обсязі.

Однак, ОСОБА_1 взяті на себе кредитні зобовязання згідно договору №007-26514-061112 від 06.11.2012 року не виконав, у звязку з чим, як вбачається з наданого позивачем до суду розрахунку заборгованості за вказаним договором (а.с. 8), станом на 29.05.2014 року у відповідача виникла заборгованість в розмірі 19 529, 50 грн., яка на даний час не погашена та складається з:

- тіла кредиту: 6 529, 50 грн.

- простроченого тіла кредиту: 6 048,00 грн.;

- заборгованості за комісіями: 6 502, 00 грн.

- пені 450,00 грн.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, з якої слідує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

В силу ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Аналізуючи перелічені вище докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що допущене відповідачем порушення умов договору №007-26514-061112 від 06.11.2012 року є істотним, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості по кредитному договору №007-26514-061112 від 06.11.2012 року в межах заявлених позовних вимог, без врахування пені, в розмірі 19 079, 50 грн.

Крім того, згідно вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім та документально підтверджені витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн. (а.с. 1).

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 514, 524, 525, 526, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 87, 88 ч.1, 197 ч.2, 208 ч.1 п. 2, 224-226 ЦПК України, суд; -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Дельта Банк», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р 26250907137592, МФО 380236, заборгованість по кредитному договору №007-26514-061112 від 06.11.2012 року в розмірі 19 079, 50 грн. (девятнадцять тисяч сімдесят девять грн. 50 коп.), станом на 29.05.2014 року, яка складається з: тіла кредиту в розмірі 6 529, 50 грн. (шість тисяч пятсот двадцять девять грн. 50 коп.), простроченого тіла кредиту в розмірі 6 048, 00 грн. (шість тисяч сорок вісім грн. 00 коп.) та заборгованості за комісіями в розмірі 6 502, 00 грн. (шість тисяч пятсот дві грн. 00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь АТ «Дельта Банк», ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, р/р НОМЕР_2, МФО 380236 , в рахунок сплати судового збору 243, 60 грн. (двісті сорок три грн. 60 коп).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: