Ухвала суду № 42076436, 26.12.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3184/14-ц

Провадження № 2/177/1313/14

У Х В А Л А

26.12.2014

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Строгової Г. Г.

за участі: секретаря Дзиговської Т. Б.,

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ТОВ «МІК» ОСОБА_2

представника відповідача «Державний експортно-імпортний банк України» - ОСОБА_3

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІК», Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України, про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди, відшкодування втрат по інфляції, 3 % річних за користування грошовими коштами.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 звернувся до суду із позовною заявою про стягнення заробітної плати, неодноразово уточнивши яку просив стягнути з відповідача ТОВ «МІК» заборгованість по заробітній платі у розмірі 2193,48 грн., стягнути солідарно з відповідачів ТОВ «МІК» та Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» моральну шкоду в сумі 6090,00 грн., відшкодування по інфляції 100,71 грн. та 3 % річних за користування 35,14 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача ТОВ «МІК» ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, а представник відповідача ПАТ «Укрексімбанк» ОСОБА_3 заперечував повністю проти задоволення позовних вимог.

Отже спір в порядку, визначеному законом не вирішено.

В ході попереднього судового засідання виконано вимоги ст. 130 ЦПК України, зясовано межі позовних вимог, обсяг доказів, які будуть досліджуватися судом.

Представник відповідача ТОВ «МІК» - ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні також відкликав зустрічну позовну заяву ТОВ «МІК» до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та про стягнення матеріальної та моральної шкоди, тому вона підлягає поверненню до вирішення питання про можливість її обєднання з первісним позовом.

Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити справу за позовом ОСОБА_5 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІК», Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України, про стягнення заборгованості по заробітній платі, моральної шкоди, відшкодування втрат по інфляції, 3 % річних за користування грошовими коштами до судового розгляду 12 січня 2015 року о 14.30 год. в залі № 1 Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати сторони.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «МІК» зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії та про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Суддя: