Ухвала суду № 42076433, 05.08.2014, Вугледарський міський суд Донецької області

Справа № 223/627/14-ц

Провадження № 2/223/421/2014

У х в а л а

"05" серпня 2014 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Луньова О.Г., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

відповідно до п. 2.3 договору купівлі-продажу прав вимоги від 20.05.2013 року права вимоги переходять від продавця до покупця та обовязки продавця передати права вимоги вважаються виконаними з моменту підписання продавцем та покупцем акту приймання-передачі прав вимоги, однак до позовної заяви не додано зазначений акт, у звязку з чим позивачеві необхідно надати відомості на підтвердження переходу до позивача прав вимоги; до позовної заяви не додано Додаток 1 до договору купівлі-продажу прав вимоги, а саме перелік договорів за правом вимоги, який є невід'ємною частиною договору купівлі-продажу прав вимоги; відповідно до доданої копії довіреності від 15.08.2013 року ПАТ «Дельта Банк» уповноважив ОСОБА_2 бути його представником, однак довіреність, видана ОСОБА_2, має вказівку на втрату її чинності в разі припинення трудових відносин або 15.08.2014 року, однак представник не надав документів, які свідчать про його перебування у трудових відносинах з ПАТ «Дельта Банк» на момент звернення до суду з даним позовом; в позовній заяві позивачем зазначено, що відповідачу було надано кредит у розмірі 4369,00 грн. Разом з тим в позовній заяві зазначено, що заборгованість відповідача за кредитом складає 4369,41 грн., у звязку з чим позивачу необхідно уточнити суму заборгованості за кредитним договором та надати відомості щодо підтвердження видачі грошових коштів; до позовної заяви не додано розрахунок заборгованості помісячно, а також відомості про сплату кредиту.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позов подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Зазначена позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, тому вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником копії ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити недоліки протягом пяти днів з дня отримання ухвали та розяснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_3