Ухвала суду № 42076289, 24.12.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/24318/14-ц Провадження № 22-ц/772/3673/2014Головуючий в суді першої інстанції Воробйов В. В.Категорія Доповідач Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.12.2014 м. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2014 року по справі за поданням державного виконавця Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції - Сільницького А.В. про тимчасове обмеження управі виїзду за кордон ОСОБА_4,-

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла вказана апеляційна скарга на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2014 року.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга не відповідає вимогам закону, зокрема, п.3 ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України та ст.121 ЦПК України в частині сплати судового збору.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 28 листопада 2014 року апеляційну скаргу Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції залишено без руху; надано строк протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення копію вказаної ухвали скаржник отримав 04.12.2014(а.с. 33).

Однак, у вказаний строк недоліки не були усунуті.

Таким чином, оскільки подана апеляційна скарга не відповідає нормам ЦПК України, є підстави вважати апеляційну скаргу неподаною та повернути її скаржникові.

Разом з тим, суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст.121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення .

Керуючись ч. 5 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 13.11.2014 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду М.М. Якименко

Вінницької області: