Ухвала суду № 42075968, 22.12.2014, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/3102/14-ц

Провадження № 2/177/1280/14

У Х В А Л А

про зменшення та збільшення розміру позовних вимог

22.12.2014

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого суддіПриміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши клопотання позивача про зменшення та збільшення розміру позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІК», ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», державного виконавця відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати в звязку з порушенням строків її виплати, 3 % річних за користування грошовими коштами, моральної шкоди та витрат на правову допомогу, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 20.11.2014 року за заявою позивача були залучені до справі в якості співвідповідачів Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» та державний виконавець відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_3 та прийняті до розгляду збільшені розміри позовних вимог, де позивач просила стягнути з відповідача ТОВ «МІК» заборгованість по заробітній платі у розмірі 3725,20 грн., стягнути солідарно з відповідачів ТОВ «МІК», державного виконавця відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_3, ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» компенсацію втрати частини заробітної плати в звязку з порушенням строків її виплати в розмірі 246,45 грн., 3 % річних, в порядку ст.. 625 ЦК України в розмірі 46,05 грн. та моральної шкоди в розмірі 6 090 грн., компенсацію витрат на правову допомогу.

22.12.2014 року через канцелярію суду позивач знову надала уточнені позовні вимоги в яких просила стягнути з відповідача ТОВ «МІК» заборгованість по заробітній платі у розмірі 3725,20 грн., стягнути солідарно з відповідачів державного виконавця відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_3, ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» компенсацію втрати частини заробітної плати в звязку з порушенням строків її виплати в розмірі 317,23 грн., 3 % річних, в порядку ст.. 625 ЦК України в розмірі 46,48 грн. та моральної шкоди в розмірі 6 090 грн., стягнути солідарно з відповідачів ТОВ «МІК», державного виконавця відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_3, ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» компенсацію витрат на правову допомогу.

Тобто фактично зменшила позовні вимоги щодо відповідача ТОВ «МІК» та збільшила розмір позовних вимог щодо інших відповідачів.

Зазначене клопотання просила розглянути за її відсутності.

Представник відповідача ТОВ «МІК» - ОСОБА_4 надав заяву про розгляд вказаного клопотання за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - повідомлений належним чином до суду не зявився.

Відповідач державний виконавець відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_3 до суду не зявилася.

Суд з метою економії процесуального часу вважає за можливе розглянути зазначене клопотання позивача за їх відсутності.

В звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обовязків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково.

Приймаючи до уваги, що співвідповідач ОСОБА_3 до суду не зявилася, в матеріалах справи відсутні відомості щодо повідомлення її про розгляд справи належним чином, суд вважає за необхідне справу розглядом відкласти.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 31,33, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву про зменшення та збільшення розміру позовних вимог ОСОБА_1 до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «МІК», ОСОБА_2 акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України», державного виконавця відділу ДВС Криворізького РУЮ Дніпропетровської області ОСОБА_3, про стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації втрати частини заробітної плати в звязку з порушенням строків її виплати, 3 % річних за користування грошовими коштами, моральної шкоди та витрат на правову допомогу.

Розгляд справи відкласти на 10.02.2015 року на 12-30 годин та надати відповідачам копію позовної заяви для ознайомлення та надання заперечень.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя:

ОСОБА_5