Ухвала суду № 42075568, 17.12.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 232/5247/12 Провадження № 22-ц/772/1187/2013Головуючий в суді першої інстанції Луценко Л.В.Категорія 50Доповідач Марчук В. С.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПРО РОЗ'ЯСНЕННЯ РІШЕННЯ

17 грудня 2014 р.м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі :

Головуючого: Марчук В.С.

суддів : Матківської М.В., Шемети Т.М.

при секретарі : Сніжко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Вінницької області заяву ОСОБА_2 про роз'яснення рішення апеляційного суду Вінницької області від 3 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька та додаткових витрат на лікування, викликаних тяжкою хворобою,

В С Т А Н О В И Л А:

5 грудня 2014 року ОСОБА_2 звернувся в апеляційний суд Вінницької області з заявою про роз`яснення рішення даного суду від 3 червня 2013 року, мотивуючи свою заяву тим, що йому незрозуміло на який час на його користь та на його утримання присуджені аліменти з ОСОБА_3 і чи набрало рішення законної сили з настанням відповідних правових наслідків.

В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, будучи належно повідомленим про час та місце розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_3 у судовому засіданні під час розгляду заяви ОСОБА_2 надала колегії суддів рішення апеляційного суду Вінницької області від 24 вересня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості за аліментами. Даним рішенням ОСОБА_3 звільнено від сплати аліментів, які стягувалися з неї на утримання батька ОСОБА_2 згідно з рішенням апеляційного суду Вінницької області від 3 червня 2013 року.

Ще ОСОБА_3 надала колегії суддів постанову державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Наконечного С.С. від 11.11.2014 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №232/5247/12, виданого 12.07.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2, у зв`язку зі звільненням ОСОБА_3 від сплати аліментів на утримання ОСОБА_2 згідно рішення апеляційного суду Вінницької області від 24.09.2014 року.

При цьому ОСОБА_3 пояснила, що вважає неможливим давати роз`яснення рішення суду від 03.06 2013 року.

Колегія суддів, вивчивши заяву та надані ОСОБА_3 процесуальні документи, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Відповідно ж до ч.2 ст.221 ЦПК України, подання заяви про роз`яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Враховуючи, що рішенням апеляційного суду Вінницької області від 24.09.2014 року ОСОБА_3 звільнена від сплати аліментів, які стягувалися з неї на утримання батька ОСОБА_2 згідно рішенням апеляційного суду Вінницької області від 3 червня 2013 року; відповідно до постанови державного виконавця Вишенського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції Наконечного С.С. від 11.11.2014 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №232/5247/12, виданого 12.07.2013 року Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_2, закінчене; ОСОБА_2 подав заяву про роз`яснення рішення суду лише 5.12.2014 року та, виходячи зі змісту норми ст. 221 ч.2 ЦПК України, необхідно відмовити ОСОБА_2 у роз`ясненні рішення апеляційного суду Вінницької області від 03.06.2013 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 221ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відмовити ОСОБА_2 у роз'ясненні рішення апеляційного суду Вінницької області від 3 червня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання батька та додаткових витрат на лікування, викликаних тяжкою хворобою.

Ухвала набуває законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: /підпис/

З оригіналом вірно: