Ухвала суду № 42075084, 09.12.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області Справа № 213/3126/14-ц

Номер провадження 2/213/1180/14

У Х В А Л А

09 грудня 2014 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовнузаяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розлучення та визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом та просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований у Кіровському відділі РАЦС Кіровоградського районного управління юстиції м. Кіровограда, актовий запис № 353; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з позивачем.

Дана заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК Україн, недоліки позивачем усунуто не було, тому ухвалою від 17.09.2014 року позовна заява була повернута позивачу.

04.12.2014 року позивач надав суду позовну заяву, посилаючись на те, що вона є уточненою згідно ухвали у справі № 213/3126/14-ц.

08.12.2014 року позивач надав суду заяву, в якій просить повернути йому уточнену позовну заяву.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертаєтьсяу випадку, коли до відкриття провадження у справі позивач подав заяву про повернення йому позову.

На підставі зазначеного, а також з врахуванням того, що ухвалою суду від 17.09.2914 року первинна позовна заява позивачу була повернута, позовна заява, подана позивачем 04.12.2014 року, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 121 ч.2, ч.3 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розлучення та визначення місця проживання дитини вважати неподаною, та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя