Ухвала суду № 42074998, 10.07.2014, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Дніпропетровської області

Справа № 213/1704/14-ц

Номер провадження 2-с/213/27/14

У Х В А Л А

10 липня 2014 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.,

при секретарі Гусаровій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.04.2014 року у справі

№213/1704/14-ц, пр.№2-н/213/463/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.10.2010 року по 01.04.2014 року в розмірі 5433 гривні 69 копійок, та судового збору 121 грн.80 коп.,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2014 року Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу видано судовий наказ у справі № 213/1704/14-ц (пр. № 2-н/213/463/14/) про стягнення з ОСОБА_1 на користь КПТМ « Криворіжтепломережа» заборгованості за теплопостачання за період з 01.10.2010 року по 01.04.2014 року в розмірі 5433 гривні 69 копійок, та судового збору в сумі 121грн.80 коп.

16.05.2014 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою та просить скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що вона не погоджується з сумою нарахованої заборгованості,зазначеній в судовому наказі, оскільки в зазначений стягувачем період їй надавались неякісні послуги з теплопостачання, що підтверджується відповідними актами-претензіями, які вона долучила до заяви, та на протязі опалювального сезону, в її квартирі було дуже холодно, та вона з чоловіком - інвалідом 2-ї групи, постійно мерзнуть, чоловік з приводу цього хворіє. Крім того, в зазначений стягувачем період, за який розрахована заборгованість, вона частково сплачувала за комунальні послуги, з її пенсії також утримується заборгованість на користь КПТМ «Кріворіжтепломережа», крім того, вона оформила субсидію, та на цей час сплачує платежі з врахуванням субсидії. Докази сплати за теплопостачання в зазначений період надає.

Представник стягувача КПТМ «Тепломережа» в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив, заперечень не надав. Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Вислухавши заявника ОСОБА_1, яка підтримала свою заяву, категорично не погоджується з сумою нарахованої заборгованості, ознайомившись з письмовими матеріалами справи, та наданими ОСОБА_1 матеріалами, судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що копію судового наказу, який оспорюється, ОСОБА_1 отримала 12.05.2014року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованої кореспонденції /а.с.13/. Встановлено, що з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 звернулася до суду у встановлений ст. 105 ЦПК України строк (16.05.2014 року), тобто своєчасно.

Судом встановлено, що відповідно до наданих ОСОБА_1 актів-претензій про неналежне надання або ненадання послуг, зафіксовано, що температура повітря в квартирі не відповідає санітарним нормам /а.с.17-18/, а отже за цими випадками повинно бути зроблено перерахунки. Судом також встановлено, що з наданих ОСОБА_1 платіжних документів вбачається, що в зазначений в судовому наказі період вона також вносила плату за теплопостачання. Оскільки з розрахунком суми заборгованості заявник ОСОБА_1 не погоджується, вважає її завищеною, суд вважає, що між сторонами вбачається спір про право.

Так як між стягувачем та боржником існує спір про право, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22.04.2014 року у справі №213/1704/14-ц, пр.№2-н/213/463/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» заборгованості за послуги теплопостачання за період з 01.10.2010 року по 01.04.2014 року в розмірі 5433 гривні 69 копійок, та судового збору 121 грн.80 коп.

Роз'яснити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа», що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.Ю. Макарова