Ухвала суду № 42074377, 29.12.2014, Господарський суд Житомирської області

Дата ухвалення
29.12.2014
Номер справи
906/258/14
Номер документу
42074377
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

від "29" грудня 2014 р. Справа № 906/258/14

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Машевської О.П.

Розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м. Бердичів) по виправлення описки в ухвалі суду від 22.04.2014р.

у справі

За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Бердичів)

до: Приватного підприємства "Слободище" (с. Слободище Бердичівського району)

про стягнення 9558, 00 грн. (згідно заяви від 15.04.2014р. вх. №02-44/310/14).

ВСТАНОВИВ:

Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 пред`явлено позов до Приватного підприємства "Слободище" про стягнення 210174,00грн, з яких: 101120,00грн заборгованості за виконані роботи, 57750,00грн пені, 50560,00грн неустойки, 744,00грн інфляційних.

Ухвалою від 22 квітня 2014р. господарський суд прийняв відмову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 від позову, припинив провадження у справі.

Цією ухвалою господарський суд одночасно повернув Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір в сумі 2376, 48 грн. квитанцією №002300661.

Однак допустив описку у прописі суми судового збору, що підлягав поверненню з Державного бюджету України, оскільки замість "дві тисячі триста сімдесят шість грн." вказав " дві тисячі триста шість грн."

Окрім того, у п.5.2. Постанови ВГСУ від 21.02.2013 № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" роз'яснено, що для повернення зайво сплаченої суми судового збору, поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується копія цього документа.

Законом не передбачено граничного строку повернення сплаченої суми судового збору.

Згідно ст. 89 ГПК України суддя, зокрема, за заявою сторони виправляє допущені в ухвалі описки не зачіпаючи суті рішення.

Про виправлення допущеної описки суд виносить ухвалу.

Ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 12211 ГПК України) ( п.12. Постанови ВГСУ від 23.03.2012 № 6 "Про судове рішення".

Разом з тим, відповідно до п.13 ч.1 ст. 106 ГПК України ухвала про внесення виправлень в ухвалу підлягає апеляційному оскарженню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у пункті 3 резолютивної частини ухвали суду від 22.04.2014р. шляхом визначення суми судового збору, що підлягає поверненню в розмірі 2376 (дві тисячі триста сімдесят шість) гривень 48 (сорок вісім) копійок, сплаченого квитанцією №002300661 від 04.03.2014 отримувач: УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код отримувача 38035726, р/р отримувача 31214206783002.

Ухвала про виправлення описки вступала в законну силу 29.12.14р., однак підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Машевська О.П.

Друк. :

1- у справу

2- позивачу + оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 4203, 48 грн. (рек.)

3- відповідачу до відома (рек.)

Часті запитання

Який тип судового документу № 42074377 ?

Документ № 42074377 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42074377 ?

Дата ухвалення - 29.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42074377 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42074377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42074377, Господарський суд Житомирської області

Судове рішення № 42074377, Господарський суд Житомирської області було прийнято 29.12.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42074377 відноситься до справи № 906/258/14

Це рішення відноситься до справи № 906/258/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42074374
Наступний документ : 42087355