Справа № 212/2672/14-ц
2-сз/212/61/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 грудня 2014 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про повернення судового збору, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за опалення.
Представник КПТМ «Криворіжтепломережа» по довіреності ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про повернення судового збору.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.
Матеріалами цивільної справи встановлено, що ухвалою судді від 28 квітня 2014 року позовна заява КПТМ «Криворіжтепломережа» про стягнення заборгованості по оплаті за опалення, повернута позивачеві на підставі вимог ст. 109 ЦПК України. Вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 23.12.2013 р. у прийнятті заяви КПТМ «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу до боржника ОСОБА_2 - відмовлено.
Відповідно до ст. ч.2 ст. 99 ЦПК України у разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сумам судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.
Отже, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору в разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу, в зв'язку з чим суддя вважає, що необхідно відмовити в задоволенні заяви КПТМ «Криворіжтепломережа» в частині повернення судового збору в сумі - 114,70 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України Про Судовий збір, ч.2 ст. 99 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про повернення судового збору - задовольнити частково.
Повернути Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (одержувач КПТМ «Криворіжтепломережа», р/р № 2600902158143 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ОКПО 03342184) судовий збір в сумі 128 (сто двадцять вісім) гривень 90 копійок, сплачений 04 березня 2014 року, згідно платіжного доручення №2154, на р/р 31214206700022, МФО 805012, ЄДРПОУ 38031627.
В іншій частині заяви - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Пустовіт
Судове рішення № 42071342, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/2672/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: