Справа № 212/3566/14-ц
2-с/212/206/14
У х в а л а
05 грудня 2014 року м. Кривий Ріг
суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу
ОСОБА_1
розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу.
Вирішуючи питання про дотримання процесуальної форми, встановлено, що ухвала про прийняття заяви про скасування судового наказу не може бути постановлена, заяву доцільно залишити без руху.
Згідно ст. 105 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна містити: … посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви».
Окрім того заява подається з її копіяєю та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві. Також заява написана власноруч, без дотримання вимог до діловодства, відсутні поля на листі заяви, що не дозволяє приїднати дану заяву до матеріалів справи, оскільки текст при зшиванні частково буде втрачений для огляду.
Керуючись ст.ст. 105, 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу залишити без руху.
Надати ОСОБА_2 строк для усунення недоліків, який не перевищуватиме пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Копію ухвали направити для виконання.
У випадку невиконання даної ухвали у відповідності до ст. 121 ЦПК України заява вважаєтиметься неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Шум
Судове рішення № 42070956, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/3566/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: