Ухвала суду № 42070870, 26.12.2014, Піщанський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
26.12.2014
Номер справи
142/986/13-к
Номер документу
42070870
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

142/986/13-к

1-в/142/758/14

У Х В А Л А

Іменем України

26.12.2014 смт. Піщанка

Піщанський районний суд Вінницької області

В складі :

Головуючого-судді Щерби Н.Л.

при секретарі Косован О. В.

з участю прокурора Кічук І. Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка Вінницької області

подання Піщанського районного підрозділу кримінально - виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області

про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, працюючого охоронником в ТОВ «Зернятко-Південь», жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

засудженого 18 червня 2013 року Піщанським районним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування призначеного йому покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шість) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і відповідно до п.2, п.3 ст. 76 КК України виконає покладенні на нього такі обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, -

В С Т А Н О В И В:

Старший інспектор Піщанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування подання старший інспектор КВІ вказав, що ОСОБА_1 відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 18 червня 2013 року засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі..

На підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням, та встановлено іспитовий строк терміном на один рік шість місяців. Також на ОСОБА_1 відповідно до п.2, п.3 ст. 76 КК України було покладено наступні обовязки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи

За час перебування на обліку в Піщанському РП КВІ, ОСОБА_1 виконав покладені на нього судом обовязки відповідно до п. 2, п. 3 ст. 76 КК України: не виїжджав за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляв кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи. Під час іспитового строку ОСОБА_1 громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. ОСОБА_1 відбув встановлений судом іспитовий строк, не порушуючи порядку та умов відбування покарання. По місцю проживання характеризується задовільно, по місцю роботи позитивно.

А тому, враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, старший інспектор Піщанського РП КВІ вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1 від призначеного йому судом покарання, так як іспитовий строк закінчився 18 грудня 2014 року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Частина друга статті 318 КПК України, вказує, що судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження , крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються засуджений, його захисник, прокурор.

Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликається засуджений, його захисник, прокурор. Про час і місце розгляду клопотання (подання) повідомляється орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого, тобто про час та місце розгляду подання повідомляється інспектор Піщанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області.

В судове засіданні представник Піщанського РП КВІ не зявився, проте подав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути подання без його участі, подання підтримує, просить суд його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак від нього на адресу суду надійшла заява пол. Розгляд подання у його відсутності, не заперечує проти задоволення подання, просить звільнити його від призначеного покарання, так як він повністю відбув іспитовий строк.

Заслухавши думку прокурора, який подання підтримав, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання Піщанського РП КВІ підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 18 червня 2013 року засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі..

На підставі ст.75 КК України його було звільнено від відбування призначеного йому покарання, з випробуванням, та встановлено іспитовий строк терміном на один рік шість місяців. Також на ОСОБА_1 відповідно до п.2, п.3 ст. 76 КК України було покладено наступні обовязки : не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи

За час перебування на обліку в Піщанському РП КВІ, ОСОБА_1 виконав покладені на нього судом обовязки відповідно до п. 2, п. 3 ст. 76 КК України: не виїжджав за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляв кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи. Під час іспитового строку ОСОБА_1 громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив. ОСОБА_1 відбув встановлений судом іспитовий строк, не порушуючи порядку та умов відбування покарання. По місцю проживання характеризується задовільно, по місцю роботи позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_1 повністю відбув іспитовий строк, згідно вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 18 червня 2013 року, не вчинив протягом іспитового строку нового злочину, суд вважає за доцільне звільнити ОСОБА_1, від покарання призначеного йому відповідно до вироку Піщанського районного суду Вінницької області від 18 червня 2013 року у звязку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. ст.. 318, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання старшого інспектора Піщанського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України у Вінницькій області, задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від покарання, призначеного вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 18 червня 2013 року.

На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 42070870 ?

Документ № 42070870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42070870 ?

Дата ухвалення - 26.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42070870 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42070870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42070870, Піщанський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 42070870, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 26.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42070870 відноситься до справи № 142/986/13-к

Це рішення відноситься до справи № 142/986/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42070867
Наступний документ : 42070877