Справа № 138/3518/14-ц
Провадження №:2/138/1030/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2014 м. Могилів - Подільський
Могилів Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді Жикевич Т.Б.,
за участю секретаря Корба В.І.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним вище позовом, який мотивовано тим, що сторони спору мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини між сторонами спору не склалися і на даний час вони припинили спільне проживання. Діти залишились проживають з позивачем. Відповідач не надає постійно допомогу на утримання дітей. Він фізично здоровий, однак офіційно не працює маючи таку можливість.
Враховуючи зазначені обставини позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі по 600,00 грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дітьми повноліття.
В судовому засідання позивач позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судовому засідання позов визнав частково. Просив суд ухвалити рішення про стягнення аліментів з нього на утримання дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі по 400 грн. на кожну дитину. Таку позицію мотивував тим, що в жовтні 2014 він зламав ногу, що призвело до тимчасової непрацездатності. Надав суду виписку із медичної карти стаціонарного хворого. Пояснив суду, що офіційно не працював до даного випадку та не працює в даний час. На обліку в центрі зайнятості не перебуває. Щодо джерел доходу пояснив, що він працював не офіційно, як за місцем проживання так і в інших містах, зокрема в м. Києві. Крім того, він є співвласником квартири №91 в будинку №12 на вул.8 Березня в м. Могилів-Подільському, яку здає в найм. Зазначив, що не враховуючи випадок із зламаною ногою він має задовільний стан здоровя, інших дітей, крім двох синів, він немає. Не зазначав про наявність у нього непрацездатної дружини, батьків, дочки, сина, або про інші обставини, що мають істотне значення. Зазначив, що ще не розлучений з позивачем, однак в даний час проживає з іншою жінкою у її квартирі і, кошти на його потреби надає йому вона.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд, вважає що позов підлягає частковому задоволенню, враховуючи таке.
Згідно свідоцтва про шлюб, серії 1АМ №078986, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Могилів-Подільському Могилів-Подільського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, 25 грудня 2009 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про що зроблено актовий запис №246. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище Король (а.с.4).
ОСОБА_6 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, 27 квітня 2010 року, що підтверджується свідоцтвами про народження серії 1-АМ №153856, актовий запис №31 та серії 1-АМ №167821, актовий запис №125 (а.с.2,3).
Той факт, що діти проживають разом з позивачем підтверджується довідкою Голови квартального комітету №1 від 25.11.2014 (а.с.5).
Частиною 1 статті 141 СК України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, і відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні відповідач не заперечував свого обовязку щодо утримання дітей, які проживають з позивачем.
В частині 3 статті 181 СК України зазначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач офіційно не працює. Дана обставина була визнана та підтверджена відповідачем. За таких обставин розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З пояснень сторін спору слідує, що діти мають задовільний стан здоровя, оскільки хронічних хвороб не мають. Жодного майна у їх власності немає. Позивач пояснила в судовому засіданні, що офіційно працює і розмір її заробітної плати становить лише близько 1500,00 грн.
Щодо стану здоровя відповідача то він особисто пояснив суду в судовому засіданні, що в жовтні 2014 він зламав ногу, що призвело до тимчасової непрацездатності. Така обставина підтверджується випискою із медичної карти стаціонарного хворого на імя відповідача, згідно записів якої він перебував на лікуванні з 27.10.2014 по 04.11.2014, в звязку із закритим переломом зовнішньої кісточки правої гомілки. Відповідач також пояснив, що до вказаного випадку він мав задовільний стан здоровя і на жодні хронічні хвороби не хворів та не хворіє.
Щодо матеріального стану відповідача то він суду також пояснив, що офіційно не працював до випадку із зламаною ногою та в даний час та не працює. На обліку в центрі зайнятості не перебуває. Щодо джерел доходу пояснив, що він працював не офіційно, як за місцем проживання так і в інших містах, зокрема в м. Києві виконуючи різного роду роботу, зокрема будівельника. Крім того, він є співвласником квартири №91 в будинку №12 на вул.8 Березня в м. Могилів-Подільському, яку здає в найм. Також пояснив, що інших дітей, крім двох синів, він немає. Не зазначав про наявність у нього непрацездатної дружини, батьків, дочки, сина, або про інші обставини, що мають істотне значення. Зазначив, що ще не розлучений з позивачем, однак в даний час проживає з іншою жінкою у її квартирі і, кошти на його потреби також надає йому вона.
При визначенні розміру аліментів на утримання дітей сторін спору суд враховує також положення ч.2 ст. 182 СК України, в якій зазначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про державний бюджет України на 2014 рік у 2014 році прожитковий мінімум для дітей в розрахунку на місяць: віком від до 6 років становить з 1 січня по 30 червня 2014 року - 1032 гривні, з 01 липня 2014 по 30 вересня 2014 року - 1059 грн., а з 1 жовтня по 31 грудня 2014 року - 1102 грн.
Суд, зважаючи на положення та ст.ст. 141,180-182,191 СК України, зокрема щодо солідарного обовязку батьків на утримання малолітніх дітей, та те що відповідач офіційно не працює та має мінливі і не стабільні доходи те, що він є співвласником нерухомого майна, яке здає в найм і те, що в жовтні 2014 з ним сталась подія, що призвела до тимчасової непрацездатності дійшов до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивача аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 грн., на кожну дитину щомісячно, починаючи з 28.11.2014 і до досягнення кожною дитиною повноліття. Враховуючи баланс інтересів, як сторін спору так і їх малолітніх дітей саме таку суму суд вважає мінімально необхідною для можливості забезпечення нормальних умов проживання та виховання дітей сторін спору.
Зважаючи на те, що позивач була звільнена від сплати судового збору, дані витрати, згідно ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України, рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць слід допустити до негайного виконання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180-182,191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88,197, 208, 209, 212-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний код НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1) Вінницької області) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі по 500,00 (пятсот) грн. на кожну дитину, щомісячно, починаючи 28.11.2014 і до досягнення кожною дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь державного бюджету м. Могилів-Подільського судовий збір в розмірі 243(двісті сорок три) грн.60 коп. (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач коштів УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м. Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу Судовий збір, код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.).
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя: Т.Б.ЖИКЕВИЧ
Судове рішення № 42070459, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 138/3518/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: