Ухвала суду № 42069800, 08.12.2014, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15786/14-ц

Провадження № 2/201/3791/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення позовної заяви

08 грудня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Технострім» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за трудовим договором,

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена позовна заява.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, роблю висновок, що дану позовну заяву слід повернути позивачу з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Частиною 2 ст. 109 ЦПК України передбачено, що позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З цього визначено, що законодавець визначив, що до фізичної особи можливо застосовувати лише дефініцію проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а до юридичної особи визначення її місцезнаходження.

Частиною 1 ст. 110 ЦПК України передбачено, позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Тобто, з цього вбачається, що Закон повязує можливість звернення позивача, лише в особі фізичної особи, за вирішенням трудових спорів за місцем її проживання. До юридичної особи таке право за ч. 1 ст. 110 ЦПК України не розповсюджується.

Як вбачається з матеріалів поданого до суду позову, відповідач ОСОБА_1І має зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується наявною ксерокопією паспорта в матеріалах позову.

З огляду на вищезазначене вбачається, що відповідно до адміністративно-територіального устрою м. Дніпропетровська вказаний позивачем відповідач перебуває за межами території Жовтневого району м. Дніпропетровська.

В контексті встановленого та наведених норм чинного законодавства України, слід зазначити, що юридична особа ТОВ «Інженерно-технічний центр «Технострім» звертаючись до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська вказує на те, що позов може предявлятися за місцем проживання позивача.

Проте, з огляду на ч. 2 ст. 109 ЦПК України, юридична особа не може мати зареєстроване місце проживання, оскільки місце проживання відноситься лише до фізичних осіб, яким ТОВ «Інженерно-технічний центр «Технострім» не є.

Статтею 115 ЦПК України визначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Таким чином, враховуючи те, що відповідач не має зареєстрованого місця проживання у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, а також той факт, що ч. 1 ст. 110 ЦПК України не охоплює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що зазначений позов подано з порушенням правил територіальної підсудності, що виключає можливість його розгляду Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська.

За таких обставин, на підставі ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

У звязку з прийняттям зазначеного процесуального рішення, оцінка правильності та відповідності форми і змісту позовної заяви вимогам закону не надається.

На підставі викладеного, керуючись ч. ч. 1, 2 ст. 109, ч. 1 ст. 110, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інженерно-технічний центр «Технострім» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за трудовим договором, - повернути позивачу для подання належному суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: А.В. Брага