Справа № 201/8985/13-ц
Провадження 2-з/201/249/2014
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
06 листопада 2014 року м. Дніпропетровськ
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська у складі головуючого судді Трещова В.В. при секретарі Поддєлковій К.В., розглянувши у судовому засіданні у м.Дніпропетровську заяву представника відповідачів 1, 2 ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник відповідачів 1, 2 звернувся до суду з заявою про забезпечення доказів, в якій ставиться питання про витребування доказів, які мають значення для вирішення справи по суті.
Вказані в заяві вимоги представник відповідачів 1, 2 обґрунтовує тим, що самостійно отримати необхідні докази не має можливості.
Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.
Розглянувши дану заяву, суд вважає за необхідне задовольнити її частково, витребувати відшукуємі докази, в частині, що стосуються предмету позову.
На підставі викладеного, керуючись ст. 133, 135-137 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у відкритого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»:
- оригінал кредитного договору №792629/ФЛ від 20 березня 2008 року укладений між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_2;
- оригінал договору поруки №792629/ФЛ-П1 від 20 березня 2008 року укладений між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_3;
- оригінал договору поруки №792629/ФЛ-П2 від 20 березня 2008 року укладений між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_4;
- оригінал меморіального валютного ордеру №1 та оригінал заяви про видачу готівки №1 від 20 березня 2008 року;
У задоволенні заяви в частині забезпечення інших доказів - відмовити.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає,оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Ухвала може бути предявлена протягом трьох років з дня її постановлення.
Суддя В.В. Трещов
Судове рішення № 42069459, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 06.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/8985/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: