130/1734/14-ц
2/130/632/2014
У Х В А Л А
23.12.2014 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Заярного А.М.,
за участі: секретаря Буга Р.М.,
позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринці справу за позовом ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Чернятинської сільської ради, ОСОБА_2, Державного кадастрового реєстратора управління Держземагенства у Жмеринському районі Вінницької області, реєстраційної служби Жмеринського районного управління юстиції про визнання недійсним та скасування рішення, вчинення дій та визнання недійсним свідоцтва про право власності,
ВСТАНОВИВ:
Відповідач ОСОБА_2 22.12.2014 через канцелярію суду подав заяву про закриття провадження у справі, оскільки ця справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Заяву аргументував тим, що вказаних спір слід розглядати в порядку адміністративного судочинства, що відповідає розясненням в п. 8 постанови Пленуму Вищого адміністративного Суду України від 20.05.2013 «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів».
В судовому засіданні свою заяву підтримав.
Позивач ОСОБА_6 проти задоволення заяви заперечила.
Суд вважає, що заяву відповідача слід залишити без задоволення з огляду на розяснення в пункту 7 постанови Пленуму вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 01.03.2013 №3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визнання підслідності цивільних справ» - земельні відносини, субєктами яких є фізичні чи юридичні особи, органи місцевого самоврядування, органи державної влади, а обєктами землі у межах території України, земельні ділянки та права на них, у тому числі на земельні частки (паї), регулюються земельним і цивільним законодавством на принципах забезпечення юридичної рівності прав їх учасників, забезпечення гарантій прав на землю (стаття 1 ЦК, статті 2, 5 Земельного Кодексу України; далі ЗК). Захист судом прав на землю у цих відносинах здійснюється способами, визначеними статтями 16, 21, 393 ЦК, статтею 152 ЗК, у тому числі шляхом визнання недійсними рішень органів виконавчої влади, органів місцевого самоврядування.
Відповідно до цього спори, що виникають із земельних відносин, у яких хоча б однією зі сторін є фізична особа, незважаючи на участь у них субєкта владних повноважень, згідно зі статтею 15 ЦПК розглядаються в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі залишити без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Головуючий А.М. Заярний
Судове рішення № 42069250, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 130/1734/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: