Справа № 211/4858/14-ц
Провадження № 2/211/2065/14
У Х В А Л А
іменем України
24 грудня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папарига В.А.
при секретарі - Ручка М.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційнй банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд -
ВСТАНОВИВ:
30.07.2014 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційнй банк «Приватбанк» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В обґрунтування позову вказали, що згідно договору № KRP0GK00150015 від 23.06.2005 року позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит у розмірі 13835,00 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 11,04 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2020 року. 29.10.2013 року було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору № KRP0GK00150015, відповідно до якої суму заборгованості зменшити на 75,34 доларів США, а саме: відсотки у розмірі 0,00 доларів США, комісія у розмірі 0,00 доларів США, пеня у розмірі 75,34 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,58 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.06.2020 року. В забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором позивач та відповідач 23.06.2005 року уклали договір іпотеки № KRP0GK00150015, відповідно до якого відповідач надав в іпотеку нерухоме майно, а саме квартиру загальною площею 48,06 кв.м., житловою площею 28,90 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Кірова, 9/77 та яка належить ОСОБА_1. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № KRP0GK00150015 в розмірі 10494,39 доларів США, заборгованість за кредитом 9217,79 доларів США, заборгованість по процентам за користування кредитом 792,37 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом 177,44 доларів США, пеню за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 306,79 доларів США, шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 23.06.2005 року № KRP0GK00150015, а саме на нерухоме майно: квартиру загальною площею 48,06 кв.м., житловою площею 28,90 кв.м., яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Кірова,9/77 та яка належить ОСОБА_1, виселити відповідача та інших осіб з вказаної квартири, а також просить стягнути з відповідача судові витрати 1611,08 грн.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 не з'явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в частині виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та /або проживають у квартирі за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Кірова, 9/77, просив позов залишити без розгляду, в іншій частині на позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову заперечував та просив застосувати Закон України «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».
Відповідно до положень ч.2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу.
Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 207 Цивільного процесуального Кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить висновку, що заява представника позивача про залишення частини позовних вимог підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційнй банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в частині виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та /або проживають у квартирі за адресою: м. Кривий Ріг, бул. Кірова, 9/77,- залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_4
Судове рішення № 42069243, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/4858/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: