Ухвала суду № 42069162, 29.12.2014, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/5603/14-ц

УХВАЛА

"29" грудня 2014 р. м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Шевчук Л. П.

при секретарі: Жигаровій Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Правнича компанія Справа, за участю третіх осіб Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про визнання договору оренди недійсним, витребування та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

16.12.2014 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закрити провадження у даній справі, в якій вона просив закрити провадження у даній справі у звязку із відмовою від позову, також зазначила, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч.3 ст. 206 ЦПК України їй відомі та зрозумілі. Заяву про закриття провадження у справі просила розглядати без її участі.

Представник відповідача ТОВ Правнича компанія Справа в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа Державний кадастровий реєстратор Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області в судове засідання не з'явився, однак подав через канцелярію суду заяву, в якій розгляд справи просив провести у його відсутність, при розгляді справи покладаєтьсь на розсуд суду.

Представник Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, хоча про день, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.3 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

У відповідності до вимог ч. 2 ст.174,ч. 3 ст.206 ЦПК Українипозивач попереджається про наслідки відмови від позову.

Розглянувши заяву позивача, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про її задоволення, оскільки відмова позивача від позову не суперечить інтересам держави, не порушує будь-чиї права і свободи, є правомірною, томуприймається судом, а провадження у даній справі підлягає закриттю.

Згідно ч. 1ст. 89 ЦПК Україниу разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються.

Згідно п. 5 ч. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»судовий збір повертається у разі закриття провадження у справі.

Одночасно суд роз'яснює позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 89, 197, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, п. 5 ч. 1ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовуОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Правнича компанія Справа, за участю третіх осіб Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про визнання договору оренди недійсним, витребування та повернення земельної ділянки.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Правнича компанія Справа, за участю третіх осіб Державного кадастрового реєстратора Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про визнання договору оренди недійсним, витребування та повернення земельної ділянки- закрити.

Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір:

- в розмірі 114 грн. 70 коп. згідно квитанції №100940.40.3 від 10.04.2013 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: УДКСУ у Вінницькому районі 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, ЄДРПОУ: 38054712;

- в розмірі 130 грн. 00 коп. згідно квитанції №0.0.286262977.1 від 08.08.2014 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: УДКСУ у Вінницькому районі 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, ЄДРПОУ: 38054712;

- в розмірі 243 грн. 60 коп. згідно квитанції №9480808-1 від 21.11.2014 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: УДКСУ у Вінницькому районі 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, ЄДРПОУ: 38054712.

Розяснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка брала участь у справі, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Л.П. Шевчук