Рішення № 42068800, 22.12.2014, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
22.12.2014
Номер справи
211/3292/14-ц
Номер документу
42068800
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 211/3292/14-ц

Провадження № 2/211/1628/14

Р і ш е н н я

і м е н е мУ к р а ї н и

22 грудня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого суддіБардін О. С.

при секретаріШириновій А.М.

за відсутності: представника позивача ОСОБА_1

відповідачаОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») звернулося до суду 26 травня 2014 року з позовом, вказавши, що 22 листопада 2007 року між позивачем та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № б/н. Згідно умов вищевказаного договору позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 3800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

Однак, ОСОБА_2 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. Станом на 31.03.2014 року сума заборгованості за кредитним договором складає 16442,07 грн., а саме:

-4657,15 грн. - заборгованість за кредитом,

-7173,06 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

-4611,86 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

Згідно судового наказу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26.01.2009 року з відповідача стягнуто заборгованість по вказаному кредитному договору в розмірі 5731,44 грн. Тому від суми 16442,07 грн. слід відняти стягнуту суму за судовим наказом, різниця становить 10710,63 грн.

-500,00 грн. штраф (фіксована частина),

-535,53 грн. штраф (процентна складова).

Тому позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.11.2007 року в розмірі 11746,16 грн., а також витрати по справі судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про місце та час слухання справи повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки в суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 22 листопада 2007 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», правонаступником якого є ПАТ КБ «ПриватБанк», та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № б/н (а.с. 8, 9-14, 16, 18, 18 зворот, 19 копії заяви, тарифів, умов і правил надання банківських послуг, довідки, банківської ліцензії, свідоцтва, витягу із статуту).

Згідно умов вищевказаного договору позивач надав ОСОБА_2 кредит у розмірі 5000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 1,9% в місяць із розрахунку 360 днів у році. Строк дії кредитного ліміту співпадає зі строком дії картки. Погашення заборгованості за кредитним лімітом проводиться як шляхом внесення коштів на картку клієнта так і шляхом списання банком коштів з платіжної картки.

Однак ОСОБА_2 зобов'язання по договору належним чином не виконував, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків. Станом на 31.03.2014 р. має заборгованість за кредитним договором у розмірі 16442,07 грн. (а.с. 5-7 - розрахунок заборгованості), а саме:

-4657,15 грн. - заборгованість за кредитом,

-7173,06 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом,

-4611,86 грн. заборгованість по комісії за користування кредитом,

Згідно судового наказу Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 26 січня 2009 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто заборгованість по вказаному кредитному договору в розмірі 5731,44 грн. (а.с.4 копія судового наказу).

Різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом становить 10710,63 грн., яка підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 штрафи відповідно до п. 8.6. Умов та правил надання банківських послуг:

-500,00 грн. штраф (фіксована частина),

-535,53 грн. штраф (процентна складова).

Відповідач ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами і Правилами надання банківських послуг, складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

Відповідно до п. 5.5. Правил користування платіжною карткою, за користування кредитом банк нараховує відсотки в розмірі, встановленому тарифами банку з розрахунку 360 календарних днів у році за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань (користування прострочені кредитом й овердрафтом) держатель оплачує відсотки за підвищеною процентною ставкою або додаткову комісію, розміри якої визначаються тарифами (п. 5.5.1 Правил).

Пунктом 6.5. Умов надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Положеннями п. 6.6. Умов надання банківських послуг сторони погодили, що у разі невиконання зобовязань за договором, відповідач зобовязаний на вимогу банку виконати зобовязання по поверненню кредиту (в тому числі простроченого кредиту та овердрафту), оплаті винагороди банку.

При порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобовязується сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову (п. 8.6.Умов).

Згідно положень п. 9.12 Умов надання банківських послуг, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього строку ні одна з сторін не поінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той же строк.

Положеннями ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання (ст. 625 ЦК України).

Суд вважає, що сума загальної заборгованості за кредитним договором у розмірі 11746,16 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, так як при укладанні з позивачем 22 листопада 2007 року кредитного договору № б/н, ОСОБА_2 взяв на себе зобовязання по сплаті отриманого кредиту, процентів.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому з відповідача на користь позивача підлягає також стягненню витрати по справі судовий збір у розмірі 243,60 грн. (мінімальний розмір).

Керуючись ст.ст.525,526,530,551,625 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р 29092829003111 (для погашення заборгованості), р/р 64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № б/н від 22.11.2007 року, що виникла станом на 31.03.2014 р. в сумі 11746 (одинадцять тисяч сімсот сорок шість) гривень 16 копійок, та витрати по справі судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 42068800 ?

Документ № 42068800 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42068800 ?

Дата ухвалення - 22.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42068800 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42068800 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42068800, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 42068800, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42068800 відноситься до справи № 211/3292/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 211/3292/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42068795
Наступний документ : 42068802