Справа № 211/5628/14-ц
Провадження № 2/211/2255/14
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
19 грудня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Ткаченко С.В.
при секретарі Улісько О.М.
у відсутність представника позивача ПАТ "Дельта Банк"
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на такі обставини.
23 листопада 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем фізичною особою резидентом України ОСОБА_1 шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 007-26073-231112.
Згідно умов договору позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26255907260516 та встановив кредитний ліміт у розмірі 5000,00 грн.
Відповідач скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином умови договору, в результаті чого станом на 05.06.2014 року за відповідачем по укладеному з ТзОВ «КБ «Дельта» Договору рахується заборгованість на загальну суму 9962,00 грн., яка складається з:
-тіло кредиту в розмірі 2417,00 грн.,
-прострочено тіло кредиту в розмірі 2550,00 грн.,
-заборгованість за комісіями в розмірі 4995,00 грн.
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості у розмірі 9962,00 грн. та витрати по справі судовий збір у розмірі 243,60 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, відповідно до позовної заяви вимоги підтримує, просить задовольнити позов у повному обсязі, розглянути справу у відсутність представника , не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату слухання справи був повідомлений , про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
У судовому засіданні встановлено, що 23 листопада 2012 року між ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та відповідачем фізичною особою резидентом України ОСОБА_1 шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 007-26073-231112 (л.с. 3 3-6 - копії заяви, анкети, опитувальника).
Згідно умов договору позивач відкрив ОСОБА_1 картковий рахунок № 26255907260516 та встановив кредитний ліміт у розмірі 5000,00 грн. (п.п. 2.1-2.5. заяви).
На підставі п. 2.4. частини 3 заяви, кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом строку, визначеного у п. 2.4. частини 2 пропозиції. Кожен наступний ліміт кредитної лінії надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погоджених сторонами у пропозиції та не потребує підписання додаткових угод до пропозиції.
Відповідно до п. 2.5. частини 3 заяви, відповідач до підписання пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування Рахунку (у формі встановлення кредитної лінії) та орієнтовну сукупну вартість кредиту, відповідно до законодавства України.
Відповідач ОСОБА_1 скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином умови договору, в результаті чого станом на 05.06.2014 року відповідач по укладеному з ТзОВ «КБ «Дельта» Договору має заборгованість на загальну суму 9962,00 грн., яка складається з:
-тіло кредиту в розмірі 2417,00 грн.,
-прострочено тіло кредиту в розмірі 2550,00 грн.,
-заборгованість за комісіями в розмірі 4995,00 грн. (л.с. 8 - розрахунок).
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобовязаний повернути позичкодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Умови кредиту відповідач не виконав, кредит не сплатив до теперішнього часу. При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Також суд вважає, що на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп. (л.с.1).
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,530,540,541,543,554,623,624,629, 1050,1054,1055 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212,214-215,217-218, 224-226 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р 26255907260516, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 007-26073-231112 від 23 листопада 2012 р., що виникла станом на 05.06.2014 р. у розмірі: тіло кредиту 2417 (дві тисячі чотириста сімнадцять) грн.; прострочено тіло кредиту 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) грн.; заборгованість за комісіями 4995 (чотири тисячі девятсот девяносто пять) грн.; а всього 9962 (девять тисяч девятсот шістдесят дві) грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р\р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:
ОСОБА_2
Судове рішення № 42068638, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/5628/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: