Ухвала суду № 42068581, 18.12.2014, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

іменем України

про залишення позову без розгляду

Справа № 126/3096/14-ц

Провадження № 2/126/833/14

"18" грудня 2014 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

у складі :

головуючого судді Куйбіди А.І.

при секретарі Тупиці В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь Вінницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" ( ПАТ КБ "Приватбанк") звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Приватбанк" заборгованість у сумі 11478,67 грн. за кредитним договором б/н від 18.07.2007 року, яка складається з: 2446,45грн.- заборгованості за кредитом, 4956,80 грн.- заборгованості по процентам за користування кредитом; 3290,72 грн.-заборгованості по комісії за користування кредитом та судові витрати у сумі 243,60 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2014 року розгляд у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (ПАТ КБ "Приватбанк") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було відкладено на 09 год. 3 листопада 2014 року для здійснення позивачем ПАТ КБ « Приватбанк» виклику відповідача ОСОБА_1, місцезнаходження котрої невідоме, через оголошення в друкованому засобі масової інформації «Урядовий курєр" відповідно до ч.9 ст.74 ЦПК України.

Однак, станом на 3 листопада 2014 року позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» не було виконано вимоги ухвали суду від 22.09.2014 року.

Відповідно до ч.4 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, ч.9 ст.74 ЦПК України передбачено, що відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи. На ці випадки поширюється правило частини четвертої цієї статті.

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає, що на виконання ст. 119 ЦПК України, ч.9 ст. 74 ЦПК України позивач повинен викликати в суд через оголошення у пресі відповідача, оскільки його зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження та місце роботи невідоме. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 01 грудня 2014 року була залишена без руху, оскільки була подана з порушенням вимог, передбачених ст.ст.119-121 ЦПК України та надано строк не більше пяти днів з моменту отримання позивачем ПАТ КБ «Приватбанк» копії цієї ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви та виконання вимог ухвали суду від 22.09.2014 року щодо виклику відповідача ОСОБА_1 в судове засідання, призначене на 11 годину 18 грудня 2014 року у відповідності до вимог ч.9 ст. 74 ЦПК України.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення ПАТ КБ «Приватбанк» одержало копію ухвали від 01.12.2014 року - 08 грудня 2014 року.

Станом на 18 грудня 2014 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» не виконало у встановлений строк вимоги, визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

У відповідності до п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України і позивач не усунув цих недоліків у встановлений законом строк.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід залишити без розгляду.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право звернутись до суду вдруге, якщо перестануть існувати умови, які були підставою для залишення позову без розгляду.

Зобов"язати ГУ ДКСУ у Вінницькій області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 243,60 грн., сплачених згідно платіжного доручення № BOJ61B0HIQ від 11.08.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: