Справа № 211/1602/14-ц
Провадження № 2/211/1222/14
Р і ш е н н я
і м е н е мУ к р а ї н и
17 грудня 2014 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого суддіБардін О. С.
при секретаріШириновій А.М.
за відсутності:представника позивача
відповідачаОСОБА_1
розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (далі АТ «Дельта Банк») звернулося до суду 19 березня 2014 року з позовом, вказавши, що 06 серпня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (далі ТзОВ «КБ «Дельта»), правонаступником якого є АТ «Дельта Банк», і ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 006-26018-060807 (далі - Договір).
Відповідно до пункту 1.2. Договору позивач відкриє відповідачу картковий рахунок № 26252901010817 в національній валюті України гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки.
Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного Договору, та відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 3000,00 грн.
Відповідно до пункту 2.1. Договору моментом надання позивачем відповідачу кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.
Згідно умов Договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць.
Уклавши з ТзОВ «КБ «Дельта» Договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач систематично порушувала свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 25.12.2013 року становить у розмірі 7984,61 грн., з яких:
-тіло кредиту в розмірі 4491,75 грн.,
-прострочено тіло кредиту в розмірі 1117,71грн.,
-заборгованість за комісіями в розмірі 2375,15 грн.,
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь вищевказану суму заборгованості та витрати по справі судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена відповідно до чинного законодавства, до суду надійшли заперечення, у яких ОСОБА_1 зазначила, що до 2013 року вона кредит виплачувала регулярно, однак банком було підвищено суму до погашення кредиту, тому в звязку з відсутністю коштів, низькою зарплатою та наявністю на утриманні неповнолітньої дитини, вона не має можливості сплачувати кредитні кошти.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що 06 серпня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» (далі ТзОВ «КБ «Дельта»), правонаступником якого є АТ «Дельта Банк», та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 006-26018-060807 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки (а.с. 5, 6, 7, 8, 13, 14 копії договору, анкети позичальника, анкети клієнта-фізичної особи, тарифів, статуту, свідоцтва).
Відповідно до пункту 1.2. Договору позивач відкриє відповідачу картковий рахунок № 26252901010817 в національній валюті України гривні, випускає та надає відповідачу платіжну картку, а також ПІН-код до картки.
Позивач надає відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3. кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000,00 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 2508,00 грн. банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткову угода не складається.
Відповідно до умов Договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.
Однак, на даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була. Станом на 25 грудня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 складає 7984,61 грн. (а.с.11-12 - розрахунок), а саме:
-тіло кредиту в розмірі 4491,75 грн.,
-прострочено тіло кредиту в розмірі 1117,71грн.,
-заборгованість за комісіями в розмірі 2375,15 грн.,
Згідно ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України визначено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (ст. 625 ЦК України).
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі, та вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за договором № 006-26018-060807 від 06.08.2007 р. у розмірі 7984,61 грн. на користь позивача, оскільки він не належним чином виконує свої обовязки, покладенні на нього договором.
Судом стягується заборгованість у розмірі 7984,61 грн., яку просить стягнути позивач, хоча згідно наданого суду розрахунку заборгованість складає 8209,61 грн., однак суд не може вийти за межі позовних вимог.
Заперечення відповідача щодо відсутності грошових коштів суд до уваги не бере, оскільки вказаний факт не звільняє ОСОБА_1 від виконання грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, з умовами якого вона ознайомилась та погодилась, про що свідчить її підпис в договорі.
З відповідача підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 243,60 грн. відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.525, 526, 530, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 197, 212 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 006-26018-060807 від 06.08.2007 р. в сумі 7984 (сім тисяч девятсот вісімдесят чотири) грн. 61 коп., з яких: тіло кредиту в розмірі 4491 (чотири тисячі чотириста девяносто одна) грн. 75 коп., прострочено тіло кредиту в розмірі 1117 (одна тисяча сто сімнадцять) грн. 71 коп., заборгованість за комісіями в розмірі 2375 (дві тисячі триста сімдесят пять) грн. 15 коп. (р/р 26252901010817, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) та витрати по справі судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020).
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
ОСОБА_3
Судове рішення № 42068382, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 211/1602/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: