Постанова № 42068359, 15.10.2014, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4208/14-п

Провадження № 3/175/1266/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2014 року смт. Ювілейне

Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області ШабановА.М., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючою головним бухгалтером ТОВ «Агрікола-Україна»,

за ч.1ст.1632КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ№099568від 19.09.2014року при перевірці ТОВ «Агрікола-Україна», код за ЄДРПОУ 33243647, яке розташоване за адресою: Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с.Степове, вул.30 років Перемоги, буд.№12, Дніпропетровською ОДПІ Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області було встановлено, що головним бухгалтером ТОВ «Агрікола-Україна» ОСОБА_1 допущено правопорушення встановленого законом порядку подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), а саме: несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування нарахованого до сплати узгодженого податкового зобовязання з ПДВ по строку на 30.08.2014 року згідно декларації №НОМЕР_1 від 18.08.2014 року на загальну суму 10 грн. 17 коп. з порушенням строку 3 дня,чим порушила п.57.1ст.57Податкового кодексу України від 02.12.2010року №2755-VI(зі змінами та доповненнями), тобто скоїв правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1ст.1632КУпАП.

ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення повідомлялась належним чином, але до суду не з'явилась, тому, на підставі ч.1ст.268КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується:

Дослідивши матеріали справи, суд робить висновок про доведеність вини правопорушника ОСОБА_1 в порушенні встановленого законом порядку подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 1632 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, яке не завдало істотних збитків державним інтересам, вважаю можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням відповідно до положень ст.22 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 401, 1632, 268, 283-285, КУпАП, ст.4Закону України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 усно зауважити, а провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно неї за ч.1ст.1632КУпАП закрити за малозначністю скоєного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя А.М. Шабанов

Строк пред'явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців.

Постанова набрала чинності ___ року.