Рішення № 42067914, 24.12.2014, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
24.12.2014
Номер справи
172/1139/13-ц
Номер документу
42067914
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №№ 172/1139/13-ц

Провадження №№ 2/172/225/14

З А О Ч Н Е Р ІІ Ш Е Н Н Я

ІІ М Е Н Е М У К Р А ЇЇ Н И

24.12.2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

судді Ушакової Н.ЄЄ.

при секретарі Сергійчик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27067 грн. 32 коп.»,-

В С Т А Н О В И В:

18 березня 2014 року Публічне акціонерне товариства КБ «Приватбанк» звернулося до суду з вищевказаним позовом посилаючись на ті обставини, що відповідно до укладеного договору №№ б/н від 24.07.2008 року ОСОБА_2 24.07.2008 року отримав кредит у розмірі 14000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Копії Умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою додаються до позовної заяви.

При укладанні Договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України. ОСОБА_3 цієї статті 1ДК договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

В ст. 599 ЦК України зазначено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

ОСОБА_3 статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ПАТ КБ ««ПриватБанк»» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до п.6.5 Умов надання банківських послуг - позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

ОСОБА_3 п.6.6 Умов надання банківських послуг - у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати Винагороди Банку.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу України штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. ОСОБА_3 заяви, з якою ознайомлений клієнт, при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов'язання за вказаним договором не виконав.

Відповідно до частини другої статті 1054 та частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 30.06.2013 року має заборгованість - 27067.32 грн., яка складається з наступного:

- 11227.88 грн. - заборгованість за кредитом;

- 10768.58 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 3543.84 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; а також штрафи відповідно умов кредитного договору

- 250.00 грн. - штраф (фіксована частина).

- 1277.02 грн. - штраф (процентна складова).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).

На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання зобов'язання і заборгованість за договором не погашає, що є порушенням законних прав ПАТ КБ ««ПриватБанк»».

Відповідно до ч.1 ст.3 Цивільного процесуального кодексу України, - Кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Просили суд:

1)стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 27067.32 грн. за кредитним договором №№ б/н від 24.07.2008 року;

2) стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати-сплачений судовий збір в розмірі 270грн.67коп.

До початку судового засідання представник позивача за дорученням ОСОБА_4 подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, згоден на заочний розгляд справи(а.с.184).

Відповідач в судове засідання не з»явився, був повідомлий про дату та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомив. До матеріалів справи відповідачем долучені: заперечення на позов, заява про застосування строків позовної давності та копія ухвала третейського суду(а.с.117-125,183).

На підставі ч.2 ст.158 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню, на підставі наявних у справі доказів, а саме:

-розрахунку заборгованості за договором №№б/н від 24.07.2008 року, укладеного між ПриватБанком та ОСОБА_2, станом на 30.06.2013 року(а.с.5-11);

-заявою позичальника ОСОБА_5 від 24.07.2008 року(а.с.12-13);

-умовами і правилами надання банківських послуг(а.с.14-19);

-реєстраційними документами ПАТ КБ ««ПриватБанк»»(а.с.22-26,28-29);

-поясненнями представника позивача за дорученням ОСОБА_4 та долученими до них документами від 17.06.2014 року(а.с.131-151);

-заявою відповідача про виключення з числа доказів ««виписки по особистому рахунку від 17.07.2014 року та доданих до неї документів(а.с.155-162).

-довідкою про умови кредитування з використанням кредитки

Відповідно до норм чинного законодавства (ст. 259 ЦК України) Договором встановлена позовна давність за вимогами стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки-пені, штрафів за Договором в тривалістю 5 років.

Відповідно до положень ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

ОСОБА_3 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

ОСОБА_3 ст. 88 ЦПК України підлягають відшкодуванню судові витрати по справі, які позивач сплатив при зверненні до суду і які необхідно стягнути з відповідача.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст.ст.526, 527, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р ІІ Ш И В :

1. Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 27067 грн. 32 коп.» - задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Дніпропетровськ, на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) код ЄЄДРПОУ 14360570, МФО №№305299, рах. №№29092829003111 для сплати заборгованості за кредитним договором №№ б/н від 24.07.2008 року у розмірі 27067 грн.32коп.

3. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Дніпропетровськ користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50) код ЄЄДРПОУ 14360570, МФО №№305299, рах. №№ 64993919400001для відшкодування судових витрат по справі сплаченого судового збору при подачі позову до суду в розмірі 270грн.67коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 42067914 ?

Документ № 42067914 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42067914 ?

Дата ухвалення - 24.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42067914 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42067914 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42067914, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 42067914, Васильківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42067914 відноситься до справи № 172/1139/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 172/1139/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42067906
Наступний документ : 42067923