Вирок № 42067785, 25.12.2014, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
25.12.2014
Номер справи
207/1840/14-к
Номер документу
42067785
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 207/1840/14-к

№ 1-кп/207/217/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

судді: Литвинчука В.П.

при секретарі: Єрмаковій Н.П.

з участю прокурора: Бай М.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, маючого середню освіту, раніше судимого: 1/ 04 листопада 1997 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 142ч.2,140ч.2,42 КК України /1960р./ до 08 років позбавлення волі з конфіскацією всього особисто належного майна. Звільнився по відбуттю призначеного покарання; 2/ 17 грудня 2009 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ст. 185ч.2,186ч.2,70 КК україни до 04 років позбавлення волі. Звільнився у жовтні 2013 року по відбуттю призначеного покарання; 3/ 30 травня 2014 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 187ч.3 КК України до 07 років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного майна, мешкаючого у АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_1 18 березня 2014 року, приблизно о 12 годині, маючи намір на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, біля залізничного вокзалу по вулиці Привокзальній № 10 у м. Дніпродзержинську знайшов медичний шприц з рідиною темно-коричневого, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - опій ацетильований, яку став незаконно зберігати для особистого вживання. В цей же день, 18 березня 2014 року, приблизно о 13 годині 20 хвилин біля кафе "Зустріч", розташованого по проспекту Леніна № 105 у м. Дніпродзержинську, обвинувачений був затриманий працівниками міліції і під час особистого огляду у правій внутрішній кишені куртки обвинуваченого був знайдений та вилучений медичний шприц об*ємом 5.0мл., у якому знаходилась рідина об*ємом 1,011 мл, яка, згідно висновку судової хімічної експертизи № 70/10-669 від 28 березня 2014 року, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,033г., який обвинувачений незаконно придбав та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у скоєному визнав повністю та пояснив, що 18 березня 2014 року, приблизно о 12 годині, він біля залізничного вокзалу знайшов одноразовий медичний шприц з рідиною коричневого кольору. Він зрозумів, що це опій ацетильований. Знайдений шприц він з метою вживання наркотичної речовини поклав до правої кишені куртки. Однак був затриманий працівниками міліції і при особистому огляді у нього був знайдений та вилучений шприц з наркотичним засобом опій ацетильований. Нічого подібного він більше не скоїть.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України за згодою учасників процесу, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_2, суд не досліджував доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, зокрема, не досліджував покази свідків, дані під час досудового слідства, з роз`ясненням обвинуваченому змісту обставин, на підтвердження яких свідками надано покази на досудовому слідстві. Судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст вищенаведених обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції. Також в судовому засіданні судом роз'яснено учасникам судового провадження, що у даному випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим, його вина у вчиненні кримінального правопорушення підтверджується матеріалами кримінального провадження:

протоколом особистого огляду від 18 березня 2014 року /а.с. 8/;

висновком експерта № 70/10-669 від 28 березня 2014 року, із якого вбачається, що надана на дослідження рідина темно-коричневого кольору, вилучена у ОСОБА_1, містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину складає 0,033г. /а.с.23-25/;

постановою про визнання речовим доказом: медичного шприца, у якому знаходилась рідина об*ємом 1,011г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,033г., яка знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Баглвійського РВ Дніпродзержинського МУ /а.с.26/ та іншими доказами по справі.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно правильно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Суд вважає, що з обвинуваченого на користь держави підлягає стягненню 393 гривні 12 копійок за проведення судово-хімічної експертизи № 70/10-669 від 28 березня 2014 року.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання за скоєне, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, його особу, посередню характеристику за місцем мешкання, визнання ним своєї вини, його відношення до скоєного. При таких обставинах суд вважає, що стосовно обвинуваченого необхідно обрати покарання у вигляді позбавлення волі.

Речовий доказ: медичний шприц, у якому знаходилась рідина об*ємом 1,011г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,033г. та який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ /а.с.26/ - знищити як такий, що не представляє цінності.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 371, 373- 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 01 року 06 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.4 ст.70 КК України покарання, призначене настоящим вироком, поглинути покаранням, призначеним вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 30 травня 2014 року та остаточно ОСОБА_1 до відбуття призначити 07 років позбавлення волі з конфіскацією особисто належного майна.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити попередню --- тримання під вартою, вираховуючи строк відбуття покарання з 05 грудня 2014 року.

Зарахувати ОСОБА_1 у строк відбуття покарання знаходження його під вартою з 18 березня 2014 року по 05 грудня 2014 року включно.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави: банк отримувач - УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, номер рахунку - 31118115700004; МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку ГУДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу - за експертизу № 70/10-669 від 28 березня 2014 року --- 393 гривні 12 копійок.

Речовий доказ: медичний шприц, у якому знаходилась рідина об*ємом 1,011г., яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса якого у перерахунку на суху речовину складає 0,033 г. та який знаходиться на зберіганні у камері схову речових доказів Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ --- знищити.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя: / ОСОБА_3 /

Часті запитання

Який тип судового документу № 42067785 ?

Документ № 42067785 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 42067785 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42067785 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42067785 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42067785, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 42067785, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42067785 відноситься до справи № 207/1840/14-к

Це рішення відноситься до справи № 207/1840/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42067784
Наступний документ : 42067786