Постанова № 4206739, 24.07.2009, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа №3-1712/2009

ПОСТАНОВА

Іменем України

24 липня 2009 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С. розглянувши матеріали, які надійшли від Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., місце народження: м.Світловодськ, проживає: АДРЕСА_1 , працює ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу від 23.05.2009 р. при проведенні перевірки торгового павільону “Нове місто” в м.Світловодську по бульвару К.Маркса за дотриманням суб'єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари(послуги), вимог регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, 13.05.2009 о 14.30 год. було виявлено проведення розрахункових операцій без застосування РРО та невідповідність готівкових коштів, тим самим ОСОБА_1 було порушено п.1,2,9,11,13. ст.3 ЗУ “Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

Із пояснень порушника вбачається, що починаючи з 08.05.2009 р. виторг в торговому павільоні на її смені склав 2100 грн., а книга обліку розрахункових операцій на той час знаходилась на реєстрації у Світловодській ОДПІ.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що вина гр. ОСОБА_1 є підтвердженою та застосувати відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Керуючись ч.1 ст.155-1 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 грн.

Штраф необхідно сплатити на р/р 31410542700012 Одержувач: Світловодське міське управління фінансів МФО 823016 Банк ГУДКУ в Кіровоградській області код 23231432.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя Світловодського

міськрайсуду Ю.С.Мельничик