№ 207/3138/14-п
№ 3/207/682/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2014 року Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпродзержинської обєднаної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Енерготех-Плюс», юридична адреса: АДРЕСА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні, в липні 2013 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КупАП,
за частиною 2 статті 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И В:
26 травня 2014 року при перевірці ТОВ «Енерготех-Плюс» (код ЄДРПОУ 35104215), яка проводилася державним інспектором відділу контролю за декларуванням податку на додану вартість управління оподаткування та контролю об'єктів та операцій, - було виявлено несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку на додану вартість по деклараціям з ПДВ за січень та лютий 2014 року термін сплати 02.03.2014 року та 30.03.2014 року. За що передбачено відповідальність згідно ч. 2 ст. 1632 КУпАП Неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).
ОСОБА_2 до суду не з'явився. Про дію ст. 268 КУпАП у разі неявки попереджений, причина неявки суду не відома, його вина підтверджується актом податкового ревізора-інспектора від 26 травня 2014 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 61/04-03-15-01-38 серії АХ № 495620 від 26 травня 2014 року.
Оцінивши всі наявні по справі докази, суддя вважає, що ОСОБА_2 необхідно визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 1632 КУпАП, та призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 1632, ст. 286 КУпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) визнати винним в здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 1632 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначити йому покарання у вигляді накладення штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп..
Протягом десяти днів з дня винесення постанови ОСОБА_2 чи його захисником, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд міста Дніпродзержинська.
С у д д я :
Копія вірна:
Постанова набрала законної сили 04 серпня 2014 року.
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи про адміністративні правопорушення № 207/3138/14-п (провадження № 3/207/682/14).
Строк предявлення до виконання 3 місяці.
Суддя САВЧЕНКО В.О.
Судове рішення № 42067218, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 207/3138/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: