№ 207/5623/13-ц
№ 2/207/429/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 липня 2014 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді: САВЧЕНКА В.О.
при секретарі: ГОРБ С.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
У грудні 2013 року Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив стягнути солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ПАТ «Комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 864238/ФЛ в сумі 49 912, 50 дол. США, що за курсом Національного банку України становить 398 950 (триста дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень 61 копійка та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривна 00 копійок.
Обґрунтовуючи свої вимоги позивач вказав, що 31 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 був укладений Кредитний договір № 864238/ФЛ про надання кредиту в розмірі 26 877, 98 доларів США строком до 12.07.2033 року.
В якості забезпечення зобов'язань Позичальника за Кредитним договором 31.07.2008 року між Банком та ОСОБА_4 був укладений Договір поруки № б/н, відповідно до умов якого Поручитель зобов'язався перед Банком відповідати за виконання Позичальником взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору.
Відповідачі зобов'язувалися забезпечити повернення кредиту на позичковий рахунок та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Але відповідачами не виконані вимоги в повному обсязі, про що свідчить наявна заборгованість.
Станом на 20 листопада 2013 року заборгованість позичальника по договору складає 49 912, 50 дол. США, що за курсом Національного банку України становить 398 950 (триста дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень 61 копійка, в тому числі:
заборгованість за сумою кредиту - 26 499, 53 долари США, що в еквіваленті становить 211 810 гривень 74 коп.; заборгованість по процентам - 18 378, 97 долари США, що в еквіваленті складає 146 903 гривень 11 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 2 346, 20 долари США, що в еквіваленті складає 18 753 гривень 17 коп.; штраф за невиконання зобов'язань за Кредитним договором - 2 687,80 долари США, що в еквіваленті складає 21 483 гривень 59 коп..
В наданій до суду письмовій заяві, представник позивача просить суд розглянути справу без участі представника ПАТ Комерційний банк «Надра», зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 до суду не з'явилися, про день, місце і час розгляду справи повідомлені у встановленому порядку завчасно, оскільки копії позовної заяви та повістки в дане судове засідання були надіслані відповідачам за місцем їх проживання, причини неявки суду не відомі. Ніяких доказів, які вказували б на поважні причини неявки, відповідачі до суду не надавали. Письмових чи будь-яких інших повідомлень по даній справі і про відношення до позову від зазначених відповідачів до суду не надійшло. Однак суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності відповідачів та провести заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 31 липня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», назву змінено на Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір про надання кредиту в сумі 26 877, 98 долари США. Крім того, відповідно до умов Кредитного договору, поручителем являється ОСОБА_4. Відповідачі зобов'язувалися забезпечити повернення кредиту та щомісячну сплату нарахованих відсотків. Відповідачі умов кредитного договору в частині повернення кредиту та погашення відсотків за кредитним договором не виконали в повному обсязі, чим порушили умови кредитного договору, додатку до нього - графіку погашення кредиту, так і вимоги чинного законодавства України.
При розподілі судових витрат суд враховує, що позов задоволено, тому судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 526, 612, 625, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст. 3, 15 , 118-120 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - з а д о в і л ь н и т и п о в н і с т ю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» (04053, м. Київ, вул. Артема, 15, р/р № 37390244237002, МФО 380764, код ОКПО 20025456, банк отримувач - ПАТ «КБ «Надра», м. Київ) заборгованість за Кредитним договором № 864238/ФЛ у сумі 49 912, 50 дол. США, що за курсом Національного банку України становить 398 950 (триста дев'яносто вісім тисяч дев'ятсот п'ятдесят) гривень 61 копійка, в тому числі:
заборгованість за сумою кредиту - 26 499, 53 долари США, що в еквіваленті становить 211 810 гривень 74 коп.; заборгованість по процентам - 18 378, 97 долари США, що в еквіваленті складає 146 903 гривень 11 коп.; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості - 2 346, 20 долари США, що в еквіваленті складає 18 753 гривень 17 коп.; штраф за невиконання зобов'язань за Кредитним договором - 2 687,80 долари США, що в еквіваленті складає 21 483 гривень 59 коп..
Стягнути пропорційно з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» 3 441 (три тисячі чотириста сорок одна) гривна 00 копійок судового збору, що були сплачені стягувачем при подачі позовної заяви.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
С у д д я: САВЧЕНКО В.О.
Судове рішення № 42067049, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 03.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/5623/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: