Дата ухвалення
17.07.2009
Номер справи
1-176 /09
Номер документу
4206640
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Дело № 1-176 /09

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 июля 2009 года Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога

Днепропетровской области в составе:

председательствующего судьи - Соловьевой Л.Я.

при секретаре - Дементьевой И.С.

с участием прокурора - Брицкой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Ингулецкого районного суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г.Кривой Рог Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, холостого, работающего ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживающего: АДРЕСА_1 ,

ранее судимого:

-27.04.1983 года Жовтневым районным судом г.Кривого Рога по ст.ст. 143 ч.2, 142 ч.2, 86 ч.2, 42 УК Украины к 11 годам лишения свободы с конфискацией имущества. Освобожден по отбытию срока наказания;

-29.04.1994г. Тернопольским городским судом по ст.229-6 ч.1 УК Украины к 2 годам лишения свободы, освобожден от наказания 24 мая 1995 года на основании Закона Украины «Об амнистии» от 19.04.1994 года, неотбытый строк 8 мес.29 дней;

-27.02.1996 года Ингулецким районным судом г.Кривого Рога по ст.229-6 ч.2 УК Украины к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожден 17.07.1998 года по отбытию срока наказания;

-24.05.2000 г. Ингулецким районным судом г.Кривого Рога по ст.140 ч.3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без конфискации имущества, освобожден 27.08.2003 года на основании постановления Ленинского районного суда г.Днепропетровска от 21.08.2003 года условно-досрочно на не отбытый срок 1 месяц 9 дней,

судимости не погашены,

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 , повторно, 07.03.2009 года, примерно в 11 часов, находясь в лесопосадке, расположенной возле тракторной бригады открытого акционерного общества «Южный горно-обогатительный комбинат» в Ингулецком районе г.Кривого Рога у не установленного следствием лица за 66 грн. незаконно, умышленно, из корыстных побуждений приобрел - 2,0 мл. (0,14 гр. в сухом виде) наркотическое средство - опий ацетилированный, который незаконно, умышленно, из корыстных побуждений хранил при себе, для личного потребления без цели сбыта.

В этот же день, примерно в 11 часов 35 минут, ОСОБА_1 , находясь на остановке общественного транспорта «Рынок ЮГОКа» по ул.Подлепы в Ингулецком районе г.Кривого Рога, был задержан работниками милиции, где у него в ходе осмотра верхней одежды, в присутствии понятых, в правом боковом наружном кармане куртки было обнаружено и изъято в медицинском шприце, ёмкостью 2,5 мл – 0,14 гр. в сухом виде (2 мл) опия ацетилированного, который согласно заключения эксперта №58/10-289 от 18.03.2009г., отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий.

Подсудимый ОСОБА_1 вину в предъявленном обвинении признал полностью. При этом, пояснил, что он действительно 07.03.2009 года, примерно в 11 часов у парня в лесопосадке возле ОАО «ЮГОК» купил для личного употребления за 66 гривен, примерно 2,0 мл. «ширки». Положил наркотическое средство себе в карман и пошел на остановку общественного транспорта «Рынок ЮГОКа». Однако, на остановке был задержан работниками милиции и у него в присутствии понятых наркотическое средство было изъято. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ОСОБА_1 подтверждается протоколом осмотра и изъятия от 07.03.2009 года, из которого следует, что в присутствии понятых у него был изъят медицинский шприц объемом 2,5 мл. с жидкостью коричневого цвета около 2 мл., как пояснил ОСОБА_1 , в шприце находится наркотик «ширка», который он приобрел для личного потребления (л.д.5); заключением химической экспертизы № 58/10-289 от 18 марта 2009 года с фототаблицей (л.д.30-32), согласно которому жидкость предоставленная на экспертизу, объемом 1,5 мл, изъятая у ОСОБА_1 , содержит опий ацетилированный, который отнесен к особо опасному наркотическому средству - опий, количество которого в пересчете на сухой вес составляет 0,11 гр. Согласно первоначального исследования было изъято 2 мл. опия ацетилированого, количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,14 гр.

Вещественными доказательствами по данному делу является : медицинский шприц емкостью 2,5 мл. с опием ацетилированным в количестве 1,0 мл., который по квитанции № 001337 от 19.03.2009 года передан на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Ингулецкого РО КГУ (л.д.44-45).

Оценив в совокупности все доказательства по делу, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ст.309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.

Назначая наказание подсудимому ОСОБА_1 , суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого, который имеет не погашенные судимости, находится на учете у врача нарколога по поводу психического и поведенческого расстройства в следствии употребления опиоидов, работает ІНФОРМАЦІЯ_2 , имеет место рецидив преступлений, по месту жительства и работы характеризуется положительно, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, способствовал раскрытию преступления, болеет туберкулезом, инфекционным эндокардитом.

К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимому ОСОБА_1 , суд относит раскаяние в содеянном, полное признание своей вины, заболевание туберкулезом, инфекционным эндокардитом.

К обстоятельству, отягчающему наказание, суд относит рецидив преступлений.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, а также учитывая смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным, несмотря на совершение преступления, за которое ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, освободить его от отбывания наказания в соответствии со ст.75 УК Украины с испытательным сроком, ввиду того, что его исправление возможно без отбывания наказания.

Также следует взыскать с ОСОБА_1 затраты за проведенную судебно-химическую экспертизу.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.2 УК Украины и назначить наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении ТРЕХ лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 :

1.Не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы.

2.Уведомлять о перемене места жительства, работы.

3.Периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, р/сч. № 35223001006725 в УДК Украины в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055 услуги за проведенную химическую экспертизу в сумме - 450 грн.72коп.

Вещественные доказательства – медицинский шприц емкостью 2,5 мл., с 1 мл. опия ацетилированного, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Ингулецкого РО КГУ - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Ингулецкий районный суд г. Кривого Рога в течении пятнадцати суток с момента провозглашения.

Судья

Часті запитання

Який тип судового документу № 4206640 ?

Документ № 4206640 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 4206640 ?

Дата ухвалення - 17.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4206640 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4206640 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 4206640, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 4206640, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.07.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 4206640 відноситься до справи № 1-176 /09

Це рішення відноситься до справи № 1-176 /09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4206617
Наступний документ : 4206641