Постанова № 42066217, 01.12.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/2373/14-п

3/171/611/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2014 року

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Апостолівського відділення Криворізької південної ОДПІ Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою с . Вільне, вул. Кірова,1 Апостолівського району Дніпропетровської області, працюючого на посаді голови, СФГ «Вок», про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163- 4КУпАП, -

ВСТАНОВИЛА:

28.08.2014 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла адміністративна справа від Апостолівського відділення Криворізької південної ОДПІ Дніпропетровської області відносно ОСОБА_1 за ст. 163-4 ч.1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АВ №122955, голова СФГ «Вок» ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, а саме, несвоєчасно подано звіт за формою 1 ДФ за 4 квартал 2013 року в термін подання з 01.01.2014 по 10.06.2014, кінцевий термін подання 10.06.2014р. фактично подано звіт до Апостолівського відділення Криворізької південної ОДПІ 16.06.2014р., акт перевірки № 3154-04338279 від 17.06.2014р.Було порушено пп.51.1 ст. 51 Податкового Кодексу України №2755-VI від 02.12.2010,чим вчинив правопорушення передбачене ст. 163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_1 до судового засідання не зявився про дату місце та час розгляду справи повідомлений належним чином .

Вина ОСОБА_1 підтверджується актом від 17.06.2014 року №3/154-04338279 Про результати камеральної перевірки звіту за встановленою формою відомостей про доходи громадян за формою 1 ДФ про несвоєчасне подання головою СФГ «Вок» ОСОБА_1 відомостей про доходи громадян за 4 квартал 2013 року, в термін подання з 01.01.2014 по 10.06.2014 року (а.с 2 ) .

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, дії вірно кваліфіковані за ст. 163-4 ч. 1 КУпАП за ознаками… неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій.

Відповідно до ст. 38 ч .2 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. Вважаючи чинним приходжу до висновку про закінчення строків адміністративного правопорушення .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю за обставин відсутності події і складу адміністративного правопорушення.

Вважаючи чинним приходжу до висновку про закінчення строків адміністративного правопорушення

Керуючись ст. ст.163-4 ч.1, 38 ч.2, 247, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-4 ч. 1 КУпАП .

Провадження по справі про адміністративне правопорушення, відносно ОСОБА_1, в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163 4 КУпАП закрити, за закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_2