Постанова № 42066112, 19.11.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/2555/14-п

3/171/645/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративну справу , яка надійшла від Нікопольського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

18.09.2014 року від Нікопольського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 029212 від 19.07.2014 року встановлено, що ОСОБА_2, 19.08.2014 року о 08 годині 30 хвилин на сільськогосподарському ринку м. Апостолове Дніпропетровської області здійснював збут свіжої риби не маючи документів , що засвідчують її якість та законність придбання , своїми діями порушив ст. 63 ЗУ Про Тваринний світ, п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства,вчинивши правопорушення передбачене ст. 88-1 ч.1 КпАП України.

При складанні протоколу ОСОБА_2 пояснив, що дійсно здійснював збут свіжої риби на сільськогосподарському ринку, не маючи документів, що засвідчують її якість та законність .(а.с. 1 )

При дослідженні матеріалів адміністративної справи, протоколу про адміністративне правопорушення, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за ознаками порушення порядку ...збуту об'єктів тваринного ... світу .

Керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.88-1 ч. 1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню за ст.88-1ч.1 у вигляді штрафу пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян а саме 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 36,54 гривень.

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3