Постанова № 42066086, 11.11.2014, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

,

Справа № 171/2421/14-п

3/171/613/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2014 року м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Диба Л.М., розглянувши адміністративну справу про адміністративне правопорушення , яка надійшла від Нікопольського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1,не працюючої, проживаючої за адресою с. Марянське вул . Лісна буд. 12 Апостолівського району Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

03.09.2014 року від Нікопольського територіального відділу Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Дніпропетровській області надійшла справа про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 88-1 ч.1 КпАП України .

Із протоколу про адміністративне правопорушення № 029156 від 12.08.2014 року встановлено, що ОСОБА_1Г . 12.08 .2014 року о 10 годині на ринку с. Марянське Апостолівського району Дніпропетровської області здійснювала збут раків без документів, які підтверджують законність придбання, та сертифікату якості , своїми діями ОСОБА_1 порушила , ст. 63 ЗУ Про Тваринний світ, п.3.14 Правил любительського та спортивного рибальства,вчинивши адміністративне правопорушення передбачене ст. 88-1 ч.1 КпАП України.

При складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 пояснила, що 12.08.2014 року в с . Марянське на ринку здійснювала збут раків без документів які підтверджують законність їх придбання . (а.с.1 )

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 доведена повністю, дії вірно кваліфіковані за ст. 88-1 ч.1 КУпАП за ознаками порушення порядку ...збуту об'єктів тваринного ... світу.

На підставі викладеного, беручи до уваги дані про особу правопорушника, керуючись ст. ст. 88-1 ч.1, 268, 280, 283, 284, 289, 290, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати винуватою ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.88-1 ч. 1 КУпАП.

Піддати ОСОБА_1 , адміністративному стягненню за ст.88-1ч.1 у вигляді штрафу пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян а саме 85 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області (ОКПО 23929827,МФО 805012, р/р31211206700036)в сумі 36,54 гривень

Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:ОСОБА_3