Рішення № 42065067, 25.12.2014, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 365/889/14-ц

Номер провадження: 2/365/390/14

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі НОСОВІЙ О.О.

за участю

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_2 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з позовною заявою, в якій вказує, що 13.12.2010 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № б/н, згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 8200 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач погодився, що підписана ним заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складають Кредитний договір, що підтверджується його підписом на заяві. Позивач свої зобовязання виконав повністю та надав відповідачу кредит на визначених умовах. Відповідач свої зобовязання щодо строковості, повернення тіла кредиту, сплати відсотків та інших платежів належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 28.10.2014 року становить 15980,59 грн. та складається з наступного:

- 9853 гривні 51 коп. заборгованість за кредитом;

- 4289 гривень 91 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 600 гривень 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 500 гривень 00 коп. штраф (фіксована частина);

- 737 гривень 17 коп. штраф (процентна складова).

Враховуючи вищевикладене, представник позивача ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_2 просить суд:

1. Стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість згідно кредитного договору № б/н від 13.12.2010 року у розмірі 15980,59 грн. та складається з наступного:

- 9853 гривні 51 коп. заборгованість за кредитом;

- 4289 гривень 91 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 600 гривень 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 500 гривень 00 коп. штраф (фіксована частина);

- 737 гривень 17 коп. штраф (процентна складова).

2. Стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

В судове засідання позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свого представника не направив, про розгляд справи був повідомлений у встановленому законом порядку, представник позивача ОСОБА_3 направила до суду заяву, в якій просила справу розглядати без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Суд визнав можливим розглядати справу у відсутність представника позивача, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідженими письмовими доказами по справі встановлено, що між позивачем ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» (копія довідки з ЄДРПОУ - а.с.35, копія банківської ліцензії а.с.37, копія свідоцтва про державну реєстрацію а.с.37, копія витягу із статуту а.с.38) та відповідачем ОСОБА_1 13.10.2010 року було укладено кредитний договір № б/н на визначених умовах, з якими відповідач погодився, що встановлено з копії анкети-заяви (а.с.6), копії тарифів (а.с.7-8), копії витягу з Умов та Правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою (а.с.9-32). Відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання за договором не виконав належним чином, що призвело до виникнення заборгованості (розрахунок заборгованості - а.с.4-5).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Відповідно до п. 1 ст. 1046 ЦК України,за договором позики одна сторона ( позикодавець ) передає у власність другій стороні ( позичальникові ) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів ( суми позики ) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

В силу ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику ( грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем ) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобовязується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, враховуючи визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позов ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає до задоволення повністю, оскільки відповідач належним чином не виконав свої зобовязання згідно кредитного договору № б/н від 13.10.2010 року, що призвело до виникнення заборгованості. Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» суму заборгованості за кредитним договором та судовий збір.

Керуючись ст.ст.88,218,223,226,233 ЦПК України, ст.ст.526,549,611,623,625,1046,1046,1048,1049,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на р/р № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, заборгованість за Кредитним договором б/н від 13.12.2010 року, яка складається з:

- 9853 (девять тисячі вісімсот пятдесят три) гривні 51 коп. заборгованість за кредитом;

- 4289 (чотири тисячі двісті вісмдесят девять) гривень 91 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 600 (шістсот) гривень 00 коп. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 500 (пятсот) гривень 00 коп. штраф (фіксована частина);

- 737 (сімсот тридцять сім) гривень 17 коп. штраф (процентна складова).

що разом складає 15980 (пятнадцять тисяч девятсот вісімдесят) гривень59 коп.

Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» на р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 40 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В.ХИЖНИЙ