Справа № 364/1734/13-к
Провадження № 1-в/364/36/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2014 року Володарський районний суд Київської області
у складі:
головуючого судді Яковенко О. М.
за участю секретаря Кулинич Г. І.,
прокурора Іщенка А.А.,
представника органу,
що відає виконанням покарання ОСОБА_1,
розглянувши подання Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області про звільнення від призначеного судом покарання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 19 грудня 2013 року Володарським районним судом Київської області за ст. ст. 309 ч. 1, ст. ст. 75, 76 КК України до одного року обмеження волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік та покладенням на нього обовязку періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію,
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2014 року до Володарського районного суду Київської області надійшло вказане подання, в якому зазначено, що після ухвалення вироку засуджений ОСОБА_2 виконав покладені на нього обовязки, не вчинив нового злочину, тому є підстави для звільнення засудженого від призначеного йому покарання.
Засуджений у судове засідання не зявився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обовязковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Заслухавши пояснення представника Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м.Києві та Київській області, думку прокурора, суд дійшов висновку, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.
Судом встановлено, що вироком Володарського районного суду Київської області від 19 грудня 2013 року ОСОБА_2 засуджено за ст. ст. 309 ч. 1, ст. ст. 75, 76 КК України до одного року обмеження волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік та покладенням на нього обовязку періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Поясненнями представника Володарського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області підтверджено, що засуджений ОСОБА_2 03.06.2014 року без поважних причин не зявився для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, однак виконав покладений на нього обовязок, нових злочинів не вчинив. Це ж підтверджено матеріалами справи №09/14.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
У разі необхідності вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.
Відповідно наведеному засуджений ОСОБА_2 підлягає звільненню судом від призначеного йому покарання з випробуванням.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, засудженого 19 грудня 2013 року Володарським районним судом Київської області за ст. ст. 309 ч. 1, ст. ст. 75, 76 КК України до одного року обмеження волі зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю один рік та покладенням на нього обовязку періодично зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Копію ухвали направити Володарському МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяО. М. Яковенко
Судове рішення № 42065002, Володарський районний суд Київської області було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 364/1734/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: