Рішення № 42064960, 25.12.2014, Володарський районний суд Київської області

Дата ухвалення
25.12.2014
Номер справи
364/1626/14-ц
Номер документу
42064960
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 364/1626/14-ц

Провадження № 2/364/492/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2014 року, Володарський районний суд Київської області, в складі:

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Володарка цивільну справу за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 01 грудня 2014 року звернулась до суду з названим позовом, в якому зазначила, що вона з відповідачем перебуває в шлюбі з 26 вересня 2009 року. Від шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя з відповідачем не склалося, в сімї часто виникають непорозуміння та сварки, через що між ними припиненні шлюбні стосунки і вони перестали вести спільне господарство. Позивач вказує, що утримання дитини здійснює тільки вона, відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто.Тому позивач вважає, що зберегти шлюб неможливо і просить суд його розірвати та стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_4 у розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Позивач в судовому засіданні повністю підтримала свої вимоги.

Відповідач позовні вимоги визнав в частині стягнення аліментів, проти розірвання шлюбу заперечував та просив суд надати термін для примирення.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 26 вересня 2009 року (а.с.5). Від шлюбу мають дочку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6). Подружнє життя з відповідачем не склалося, в сімї часто виникають непорозуміння, через що між сторонами припиненні шлюбні стосунки і вони перестали вести спільне господарство. Позивач вказує, що утримання дитини здійснює тільки вона, відповідач матеріальної допомоги на дитину не надає, угоди про добровільну сплату аліментів не досягнуто. Відповідно до довідки № 192 від 05.02.2014 року виданої виконавчим комітетом Володарської селищної ради Київської області, на утриманні ОСОБА_1 перебуває дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Позивач в судовому засіданні категорично заперечувала проти надання терміну на примирення.

Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 113 СК України, особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення від цього обовязку кошти на утримання дитини стягуються в судовому порядку.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує, стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Ст. 183 Сімейного Кодексу України вказує, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на її користь аліменти для утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1 000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Суд вважає, що дана сума аліментів у твердій грошовій сумі позивачем не обґрунтована, на утриманні в сімї одна донька ОСОБА_3, яка повинна утримуватись не лише відповідачем, а й позивачем. Окрім того, враховуючи, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ст. 182 СК України, не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до Закону України «Про бюджет на 2014 рік», прожитковий мінімум становить 1218 гривень, а прожитковий мінімум на дитину до 6 років становить 1032 гривні.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.ст. 105,110,112,180, 181,182, 183, 184 СК України, ст.ст. 3, 5, 8, 13, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 26 вересня 2009 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Володарського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 55 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Ткаченко».

Рішення суду після набрання законної сили надіслати до Володарського районного управління юстиції Київської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки смт. Володарка, вул. Будівельна, 12, Київської області, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 600 гривень, щомісячно, починаючи з 01 грудня 2014 року, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 сплачений судовий збір в сумі 243 двісті сорок три) гривні 60 копійок

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок. Реквізити рахунку для зарахування судового збору: Розрахунковий рахунок: 31216206700220; Код класифікації доходів бюджетів: 22030001; ОДЕРЖУВАЧ: УДКСУ Володарський район; БАНК ОДЕРЖУВАЧА:ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37917456; Призначення платежу: «Судовий збір», ЄДРПОУ 02892215, п. 1.1.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Володарський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 42064960 ?

Документ № 42064960 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42064960 ?

Дата ухвалення - 25.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42064960 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42064960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42064960, Володарський районний суд Київської області

Судове рішення № 42064960, Володарський районний суд Київської області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 42064960 відноситься до справи № 364/1626/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 364/1626/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42064959
Наступний документ : 42064982