Ухвала суду № 42064885, 27.06.2014, Вишгородський районний суд Київської області

"27" червня 2014 р. Справа № 363/2183/14-ц

УХВАЛА

27 червня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Скарлат О.І.,

при секретарі - Грабовській А.О.

розглянувши в судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як обєктів прав спільної часткової власності,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 в травні 2014 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як обєктів прав спільної часткової власності.

У судовому засіданні позивачка заявила клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи експертам Київського НДІСЕ та поставити на розгляд експерта наступні питання:

1. Визначити дійсну вартість житлового будинку. Надвірних будівель, господарських споруд та земельної ділянки по вул. Леніна, 56 в с. Литвинівка, Вишгородського району, Київської області.

2. Чи можливий розподіл в натурі житлового будинку, надвірних будівель та господарських споруд по вул. Леніна, 56 в с. Литвинівка, Вишгородського району, Київської області.

3. Чи можливий розподіл в натурі земельної ділянки по вул. Леніна, 56 в с. Литвинівка, Вишгородського району, Київської області відповідно до часток співвласників?

4. Визначити варіант, близький до ідеального, розподілу в натурі житлового будинку, надвірних будівель, господарських споруд та земельної ділянки по вул. Леніна, 56 в с. Литвинівка, Вишгородського району, Київської області, а у разі неможливості визначити варіант поділу в частках, близьких до ідеальних, та розмір компенсації співвласникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку.

Відповідач підтримав клопотання позивача і просить суд призначити судову експертизу.

Заслухавши думку осіб, які брали участь у судовому засіданні, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

Для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 168, 143, 144 п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку та виділ земельної ділянки в натурі як обєктів прав спільної часткової власності судову будівельно-технічну те змельну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Визначити дійсну вартість житлового будинку, надвірних будівель, господарських споруд та земельної ділянки по вул.Леніна, 56 в с.Литвинівка, Вишгородського району, Київської області.

2. Чи можливий розподіл в натурі житлового будинку, надвірних будівель та господарських споруд по вул.Леніна, 56 в с.Литвинівка, Вишгородського району, Київської області відповідно до часток співвласників?

2. Визначити варіанти виділу позивачці в натурі 1\2 частини житлового будинку № 56 по вул.Леніна в с.Литвинівка Вишгородського району Київської області з відповідними частинами надвірних будівель і споруд.

3. В разі неможливого виділу Позивачу в натурі ? частки житлового будинку № 56 по вул.Леніна в с.Литвинівка Вишгородського району Київської області з надвірними будівлями та спорудами визначити розмір грошової компенсації, яку відповідач повинен сплатити позивачу за надлишково займану площу будинку.

4. Визначити можливі варіанти виділу в натурі земельної ділянки позивачу ОСОБА_1, що належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 загальним розміром 0, 2500 га, що знаходиться в с.Литвинівка , вул.Леніна, 56 Вишгородського району Київської області цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 420477?

5. Визначити варіанти розподілу та виділу позивачці в натурі 1\2 частину земельної ділянки , площею 0,0050 га , що знаходиться в с.Литвинівка, вул.Леніна, 56 Вишгородського району Київської області цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 420477?

6.У разі можливості виділення земельних ділянок в натурі, визначити за допомогою проведення геодезичної зйомки межі та координати, координати, розміри земельних ділянок, що виділяються.

7.У разі можливості виділення земельних ділянок в натурі, визначити за допомогою проведення геодезичної зйомки межі, координати, площу земельних ділянок загального користування.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДІСЕ, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Смоленська, 6, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 363/2183/14-ц за 2014 рік.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1, розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя