24.12.2014 Справа № 363/2985/14-ц
Україна
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 грудня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді : Купрієнка С.І.
секретаря Мядзель О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства « Комерційний банк „ Надра до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ « КБ « Надра « звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 . в якому просить стягнути з відповідачів солідарно :
39 971, 90 доларів США - заборгованості по кредиту , що згідно курсу НБУ станом на 18.04.2014 року є еквівалентом 516 111,78 гривень посилаючись на те ,що відповідачі в добровільному порядку не виконують умови укладеного договору.
У судове засіданні представник позивача не з*явився , подавши письмову заяву про розгляд справи в їх відсутності , позовні вимоги підтримав.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з*явились , про день розгляду справи належним чином повідомлені.
Суд , дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню.
Так в судовому засіданні встановлено , що 17.03. 2008 року між ВАТ КБ „ Надра , правонаступником якого з 04.02.2011 року є ПАТ « КБ « Надра « та ОСОБА_1 , поручителем якого являється ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 53/П\40/2008-840 , за яким ОСОБА_1 було надано кредит з метою придбання автотранспортного засобу в розмірі 28 370 , 50 доларів США із розрахунку 14,40 % на рік, строком з 17.03.2008 року по 20.03.2015 року.
Кредит було отримано відповідачем ОСОБА_1 17.03.2008 року , що підтверджується заявою на видачу готівки № 714 / а.с. 8 /.
Відповідно до умов кредитного договору , викладених в п.2.2.1,2.2.2.,2.2.3. та інш. відповідач ОСОБА_1 зобов»язався повертати кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно , до 18 числа поточного місяця , при цьому щомісячний платіж повинен складати суму не меншу , ніж зазначена в п.2.2.1,2.2.2. кредитного договору / а.с.9-16 /.
04.02.2011 року правонаступником ВАТ КБ „ Надра став ПАТ « КБ « Надра « (ас.30- 31).
Станом на 18.04.2014 року наявна заборгованість по кредитному договору відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ« КБ « Надра « становить : 45 969,06 доларів США , в еквіваленті 516 111, 78 гривень / загальна сума заборгованості за кредитом виданому у доларах США , складає : 39 971 ,90 доларів США та 67 332, 35 гривень / (а.с.6-7).
Відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов*язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст.627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору , виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього кодексу , інших актів цивільного законодавства , звичаїв ділового оброту , розумності та справедливості.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов*язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов*язується повернути кредит та сплатити проценти .
До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави , якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов*язаний повернути позикодавцеві позику(грошові кошти у такій самій сумі або речі , визначені родовими ознаками , у такій самій кількості , такого самого роду та такої самої якості , що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку , що встановлені договором.
В судовому засіданні було доведено , що позивачем належним чином було виконано умови договору відповідно якого відповідач ОСОБА_1 отримав кошти , а відповідач ОСОБА_1 неналежним чином виконував взяті на себе зобов*язання по вищезазначеному договору , та на 18.04.2014 року має заборгованість по кредиту в розмірі : 39 971 ,90 доларів США та 67 332, 35 гривень , які підлягають стягненню з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2. на користь позивача , солідарно.
Крім цього підлягає стягненню з відповідачів 3 654 , 00 гривні судового збору.
Керуючись ст.ст.10,60,212,213 ЦПК України, на підставі ст..ст.525 , 551 , 627 ,1054 , 1046-1049 ЦК України , суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 / ІПН 2204600253 / , ОСОБА_2 / ІПН 2060104381 / , солідарно на користь Публічного акціонерного товариства « Комерційний Банк „ Надра / Код ЄДРПОУ 20025456, МФО 380764, рахунок № 29094292108077 / заборгованості за договором № 53/П\40/2008-840 від 17.03.2008 р. - 39 971 , 90 доларів США / тридцять дев»ять тисяч дев»ятсот сімдесят один долар США 90 центів / та 67 332 , 35 гривень / шістдесят сім тисяч триста тридцять дві ривні 35 коп. / та витрати по сплаті судового збору в розмірі 3654,00 гривень.
На рішення на протязі 10 діб може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через районний суд , особам які не були присутні під час розгляду справи в той же строк з моменту отримання копії рішення.
Суддя
Судове рішення № 42064685, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2985/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: