Ухвала суду № 42064420, 22.12.2014, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2710/14-ц

Провадження № 2/362/1614/14

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

22.12.2014 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарi ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Василькові Київської області питання про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2014 року визнано недійсним укладений 16 квітня 2013 року між ОСОБА_2 (бувша Катрич) О.С. і ОСОБА_3 договір дарування земельної ділянки загальною площею 0,120 га, розташованої за адресою: Данилівська сільська рада, с/т «Дружба» Васильківського району Київської області, що посвідчений приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_4, стягнуто з відповідачів на користь позивача судові витрати.

При написанні у вказаному судовому рішенні прізвища відповідача ОСОБА_2 допущено описку, у звязку з чим судом ініційовано питання про її виправлення.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали цивільної справи в частині, що стосується предмету розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Частина 1 статті 219 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З копії паспорту серії ТТ № 098322 та копії свідоцтва про шлюб від 20.04.2012 року вбачається, що прізвище відповідача по справі ОСОБА_2 (а.с. 211, 212).

Проте, в тексті рішення суду від 01 вересня 2014 року у написанні прізвища відповідача ОСОБА_2 допущено описку та помилково вказано ОСОБА_5 (а.с. 177, 178 179).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що допущену описку необхідно виправити, шляхом правильного написання прізвища відповідача ОСОБА_2 у всьому тексті судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208 210, 219 КПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01 вересня 2014 року, зазначивши у всьому тексті рішення прізвище відповідача замість «Попельнюк» ОСОБА_2.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка була відсутня на проголошенні у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Головуючий