Справа 362/5740/14-п
Провадження 3/362/1640/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.12.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Медведєв К.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.122-4, ст.124 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
03.12.2014 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла адміністративна справа за №362/5739/14-п, провадження №3/362/1640/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Також, 03.12.2014 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшла адміністративна справа за №362/5740/14-п, провадження №3/362/1640/14 відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 122-4 КУпАП.
24.11.2014 р. громадянин ОСОБА_1 близько 21 год.00 хв. в м.Васильків по вул.Декабристів, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, погодні умови, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2,в наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим було порушено вимоги п.2.3. б 12.1 ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 124 КупАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП 1 №602426 від 25.11.2014 р.
24.11.2014 р. громадянин ОСОБА_1 близько 21 год.00 хв. в м.Васильків по вул..Декабристів, керуючи автомобілем НОМЕР_1, залишив місце ДТП, до якого був причетний, чим було порушено вимоги 2.10. ПДР, за що передбачена адміністративна відповідальність ст. 122-4 КупАП України, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АП 1 №602427 від 25.11.2014 р.
Оскільки, відносно ОСОБА_1 складено два протоколи про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає за необхідне об'єднати в одне провадження адміністративні матеріали справи №362/5739/14-п, провадження №3/362/1640/14 та справи №362/5740/14-п, провадження №3/362/1640/14 та присвоїти їм спільний №362/5740/14-п, провадження №3/362/1640/14.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав та зазначив, що він після скоєння ДТП намагався знайти власника автомобіля, який він пошкодив, але знайти не зміг, та залишив на автомобілі НОМЕР_3 свої дані, мобільний телефон для вирішення питання про відшкодування спричиненої шкоди автомобілю, на наступний день сам зявився до ДАІ.
До суду потерпіла ОСОБА_2, власниця пошкодженого автомобіля НОМЕР_2 надала розписку про те, що вона не має претензій до ОСОБА_1.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступінь його вини, відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП,суд приходить до висновку, що правопорушника слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КУпАП, а саме 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 гривень.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,03 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст.36, ст.ст.122-4, ст. 124, 283 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»-
П О С Т А Н О В И В:
Об'єднати в одне провадження матеріали справи №362/5739/14-п, провадження №3/362/1640/14 та справи №362/5740/14-п, провадження №3/362/1640/14 та присвоїти їм спільний №362/5740/14-п, провадження №3/362/1640/14.
Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4,124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що дорівнює 340 гривень, перерахувавши його на р/р 31116149700001, МФО 821018, Одержувач банк ГУДКСУ в Київській області, код одержувача 37955989.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 гривень 54 копійки, перерахувавши на р/р 31218206700176 Одержувач: Васильківське УДКСУ (Васильківський район) 2203001; Код одержувача: 37886067 Банк ГУДКСУ в Київській області, м.Київ, МФО 821018.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга або протест прокурора на постанову судді подається протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк пред'явлення документа до виконання три місяці з дня винесення постанови.
Суддя
Судове рішення № 42064318, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/5740/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: