Рішення № 42064297, 24.11.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
24.11.2014
Номер справи
361/7759/14-ц
Номер документу
42064297
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 361/7759/14-ц

Провадження № 2/361/2915/14

24.11.2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2014 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що 31.01.2008 року між ним і відповідачем укладено кредитний договір № 33/П/10-2008-840, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 10535,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 18.01.2013 року зі сплатою 13,65 % річних за користування кредитом.

В порушення умов кредитного договору відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання: не сплачує проценти за користування кредитними коштами та не повертає чергові суми отриманого кредиту, в зв'язку з чим станом на 02.06.2014 року виникла заборгованість в сумі 13308,12 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 02.06.2014 року становить 158068,04 гривень в тому числі: заборгованість за кредитом в тому числі і прострочений 8738,45 доларів США(еквівалент 103791,50 грн.); заборгованість по сплаті відсотків в тому числі і прострочені 2011,27 доларів США(еквівалент 23888,93 грн.); пені за прострочення сплати кредиту 285,31 доларів США (еквівалент 3388,84 грн.); реструктуризована пеня 1219,59 доларів США, (еквівалент 14485,76 грн.), реструктуризований штраф 1053,50 доларів США (еквівалент 12513,01 грн.).

У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у сумі 10748,72 доларів США, а також судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з»явився, в позовній заяві зазначив, що підтримує позовні вимоги, просить справу розглянути без його участі, проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, визнав заборгованість по кредиту та відсотках, а проти сплати пені та штрафу заперечує.

Вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 31.01.2008 року між ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 33/П/10-2008-840, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у сумі 10535,00 доларів США з кінцевим терміном повернення 18.01.2013 року зі сплатою 13,65 % річних за користування кредитом.

Пунктами 2.2.1- 2.2.4 кредитного договору встановлено, що позичальник повертає кредит та сплачує нараховані відсотки щомісячно, до 20 числа поточного місяця відповідно до графіку.

Згідно п. 4.2.4 договору, банк має право вимагати дострокового виконання зобовязань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, передбачених цим договором, можливих штрафних санкцій, якщо позичальник не вніс чергові мінімально необхідні платежі у термін визначений в договорі.

Пунктом 5 договору передбачено, що у випадку прострочення виконання зобовязань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій у строк, визначений у договорі, позичальник сплачує банку всі завдані збитки.

Відповідач не виконує належним чином зобовязання за кредитним договором, не здійснює щомісячне погашення кредиту та не сплачує відсотки у розмірах та строки, передбачені кредитним договором, у звязку з чим станом на 02.06.2014 року виникла заборгованість в сумі 13308,12 доларів США, що за курсом Національного банку України станом на 02.06.2014 року становить 158068,04 гривень в тому числі: заборгованість за кредитом в тому числі і прострочений 8738,45 доларів США(еквівалент 103791,50 грн.); заборгованість по сплаті відсотків в тому числі і прострочені 2011,27 доларів США(еквівалент 23888,93 грн.); пені за прострочення сплати кредиту 285,31 доларів США (еквівалент 3388,84 грн.); реструктуризована пеня 1219,59 доларів США, (еквівалент 14485,76 грн.), реструктуризований штраф 1053,50 доларів США (еквівалент 12513,01 грн.).

У відповідності з нормами ЦК України, за кредитним договором кредитодавець (банк або інша фінансова установа) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1054, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049).

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику (кредит) частинами (із розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики (кредит), що залишилось, та сплати належних йому процентів (ч. 2 ст. 1050 ЦК).

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (статей 1046-1053 ЦК), якщо інше не встановлено цим параграфом, і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК).

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК).

Таким чином, оцінюючи в сукупності надані докази, встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, витікають з умов кредитного договору, який не суперечать вимогам чинного законодавства, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 611, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст.10, 11, 60, 212 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» заборгованість за кредитним договором № 33/П/10-2008-840 від 31.01.2008 року в сумі 10 749 (десять тисяч сімсот сорок девять) доларів США 72 центи, яка складається із заборгованості за кредитом 8738,45 доларів США, заборгованості за відсотками 2011,27 доларів США та заборгованість у сумі 30 387 (тридцять тисяч триста вісімдесят сім) гривень 61 копійка, яка складається з пені за прострочення сплати кредиту 3388 гривні 84 копійки, реструктуризованої пені 14485 гривень 76 копійок, реструктуризованого штрафу 12513 гривень 01 копійка та 1580 гривень 68 копійок за сплачений судовий збір.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайсуд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А. О. Шинкар

Часті запитання

Який тип судового документу № 42064297 ?

Документ № 42064297 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42064297 ?

Дата ухвалення - 24.11.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42064297 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42064297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42064297, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 42064297, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 42064297 відноситься до справи № 361/7759/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/7759/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42064286
Наступний документ : 42064321