Рішення № 42064097, 19.12.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/8494/14-ц

провадження № 2/361/3206/14

19.12.2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19 грудня 2014 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,при секретаріОСОБА_2,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ? а т «Дельта Банк» ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

жовтні 2014 е а?е то «Дельта Банк» ( «Дельта Банк», Банк) звернулося із позовом, у якому зазначало, що

04 лютого 2013 року між ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем

ОСОБА_3 (далі Відповідач, Позичальник) укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-29153-040213, за умовами якої, Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26252907829273 та надав Позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 36300 грн.

Обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до графіку платежів, що є невідємною частиною договору.

Відповідно до п. 2.1. ч. 3 вказаного договору, моментом укладення договору на умовах описаних в Пропозиції та Правилах, вважається дата підписання Банком даної Пропозиції та скріплення її печаткою.

Згідно із п. 2.5 частини 3 цього ж договору, відповідач до підписання Пропозиції був ознайомлений в письмовій формі з інформацією про умови кредитування рахунку у формі встановлення кредитної лінії та орієнтовну сукупну вартість кредиту.

Відповідач підтвердив свою згоду на укладення кредитної угоди, що підтверджується його підписом у заяві.

Позивач виконав свої зобовязання. Відповідач зобовязання по кредитному договору не виконав, тому сума заборгованості станом на 12 серпня 2014 року складає

60536 грн. 75 коп., з яких: тіло кредиту 34100 грн. 07 коп.; прострочене тіло кредиту -

6798 грн. 96 коп.; заборгованість за відсотками 4862 грн. 80 коп.; заборгованість за комісіями 14774 грн. 92 коп.

Просить стягнути з ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором № 004-29153-040213 від 04 лютого 2013 року у розмірі 60536 грн. 75 коп. та сплачений при подачі до суду позовної заяви судовий збір у розмірі 605 грн. 37 коп.

П у судове засідання не зявився, у позовній заяві зазначив, що позов підтримує, просив його задовольнити та розглядати справу без участі його представника. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_3 повторно до суду не зявила, , ? в , ?ив.

? , ?

. 224 ? .

Д ? , .

, 04 лютого 2013 року між ПАТ «Дельта Банк», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта» та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-29153-040213, за умовами якої, Банк відкрив відповідачу картковий рахунок № 26252907829273 та надав Позичальнику кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку у розмірі 36300 грн. 00 коп.

Відповідно до п. 1 частини 3 умов кредитного договору обслуговування карткового рахунку здійснюється у відповідності до тарифів, що є невідємною частиною договору.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_3 скористався кредитною лінією, але не виконує належним чином своє зобовязання кредиту, на 12 серпня 2014 року заборгованість за договором кредиту № 004-29153-040213 від 04 лютого 2013 року складає 60536 грн. 75 коп., ..:

тіло кредиту 34100 грн. 07 коп.;

прострочене тіло кредиту 6798 грн. 96 коп.;

заборгованість за відсотками 4862 грн. 80 коп.;

заборгованість за комісіями 14774 грн. 92 коп.

. 509 , () (?) ( , , ?, ) , ? ? ?.

У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Згідно із ч. 1 ст. 525 ЦК України о , ? ?.

Статтею 598 ЦК України встановлено, що зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

За змістом ч. 1 ст. 599 ЦК України з , .

Відповідно до ч. 1 ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно із ч. 2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

За змістом п. 1 . 1049 , ( ? , , , , ? ) ? , .

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оцінивши дослідженні у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_3 неналежним чином виконує свої зобовязання перед Банком за кредитним договором № 004-29153-040213 від 04 лютого 2013 року, суд дійшов висновку, що позовні вимоги «Дельта Банк» до ОСОБА_3 є обґрунтованими, ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

При подачі позовної заяви до суду позивачем «Дельта Банк», сплачено судовий збір в розмірі 605 грн. 37 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 73705150

від 08 вересня 2014 року.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. ст. 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 004-29153-040213 від 04 лютого 2013 року у сумі 60536 (шістдесят тисяч пятсот тридцять шість) грн. 75 коп. та судові витрати в розмірі 605 (шістсот пять) грн. 37 коп.

? ? , , , .

Позивачем апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Телепенько А. Д.