УКРАЇНА Справа № 2-488
2009 р
Р І Ш Е Н Н Я
І МЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2009 р. Первомайський міський суд Луганської області
у складі: головуючого судді Золотарьова І. Л.
при секретарі Жіляковій Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справа за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використану електроенергію, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що впродовж тривалого часу надає послуги за поданням електроенергії відповідачам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ., які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 . Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , склались фактичні договірні відносини, в результаті яких виникли права та обов'язки, які підлягають виконанню і охороняються законом, про що свідчить наявність особового рахунку боржника по розрахункам за спожиту електроенергію. Особистий рахунок №196-214 за вищевказаною адресою оформлений на абонента ОСОБА_2 , яка проживає з ОСОБА_3 Ст. 64 ЖК України передбачено, що повнолітні члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.
Ст.27 Закону України «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що порушення Правил користування електричною енергією є правопорушення в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну , адміністративну та кримінальну відповідальність.
Згідно п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67,68 ЖК України, споживач зобов»язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги по затверджених тарифах у встановлений термін. Відповідно п.20 Правил плата за спожиту електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця.
Позивачем зобов»язання перед споживачем були виконані в повному обсязі , про що свідчать показання розрахункового приладу обліку, встановленому у споживача. Відповідно особового рахунку № 196-214 споживачем сплачено за 8496,4 кВт/г, а не сплачено за спожиті 27516 кВт/г електричної енергії на суму 504 грн.
У зв»язку з несвоєчасною оплатою за спожиту електричну енергію, у споживача утворилась заборгованість з січня 2003 року до грудня 2007 р.
Відповідно до п.19 Правил розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється по діючих тарифах для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. У відповідності зі ст.4 Закону України « Про ціни та ціноутворення» повноваження органів державного управління в сфері встановлення і застосування цін ( тарифів), а також контроль за цінами визначає КМУ.
Просить стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту активну електричну енергію в сумі 504 грн.
Представник позивача Галлямов Р.Г. в судове засідання не з»явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідачі в судове засідання не з»явились, про розгляд справи були повідомлені, про що свідчить розписка про одержання судової повістки про виклик до суду.
Суд вважає за можливим розглянути справу у відсутність сторін.
Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено:
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 дійсно мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка Первомайської ЖЕК-2 ( а.с. 4а).
ОСОБА_1 надає відповідачам послуги з постачання електричної енергії.
Згідно п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67,68 ЖК України, споживач зобов»язаний щомісяця вносити плату за комунальні послуги по затверджених тарифах у встановлений термін. Відповідно п.20 Правил плата за спожиту електроенергію вноситься не пізніше 10-го числа наступного за розрахунковим місяця. Але в порушення цих правил відповідачі своєчасно і в повному розмірі не вносять платню за споживчу електричну енергію , не дивлячись на те, що зобов'язана щомісячно вносити платню за електроенергію. У зв'язку з чим з січня 2003 року по грудня 2007 року утворилася заборгованість, яка складає 504 грн, що підтверджується обліковим рахункам по оплаті за надані послуги з постачання електроенергії відповідають тарифам для населення і фактичним показанням приладу обліку ( а.с. 5) .
Позовні вимоги підлягають задоволенню за період з січня 2003 р. по грудень 2007 у сумі 504 грн.
ОСОБА_1 електричних мереж надає відповідачам послуги по постачанню електричної енергії. Суд згоден з позицією позивача, що відповідачі ці послуги фактично одержують, оскільки користуються електричною енергією. За таких обставин суд вважає за можливе визнати угоду по наданню послуг по постачанню електричної енергії дійсною як фактично виконану сторонами за оспорюваний період часу. Всі умови для дійсності правочина, передбачені ст. 203 ЦК України, є в наявності, окрім дотримання простої письмової форми. На підставі ст. 218 ЦК України правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним, оскільки позивач виконував дії, а відповідач приймав його виконання.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. підлягають стягненню з відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись .20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.67,68 ЖК; п. п. 19, 20 «Правилами користування електричною енергією для населення» (затверджених Ухвалою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357), ст.ст.10, 11, 60, 212 - 215 ЦПК України, ст.ст.22,623 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 електричних мереж задовольнити.
Визнати дійсною угоду між ОСОБА_1 з одного боку і ОСОБА_2 , ОСОБА_3 другого боку про надання послуг по постачанню електричної енергії.
Стягнути з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , мешк.: Луганська обл., АДРЕСА_1 , солідарно, заборгованість за використану електричну енергію у сумі 504 грн. на користь ОСОБА_1 електричних мереж , 93200, Луганська обл., м. Первомайськ, вул. Щорса, 9а, р/р зі спеціальним режимом використання 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937.
Стягнути з ОСОБА_2 - 15 грн. та з ОСОБА_3 - 15 грн. витр ати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ та судовий збір по 25,50 грн. з кожного на користь ОСОБА_1 електричних мереж.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку для подання заяви на апеляційне оскарження.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Луганської області.
Суддя І.Л. Золотарьов
Судове рішення № 4206399, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 29.07.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-488. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: