Рішення № 42063823, 19.12.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Броварський міськрайонний суд Київської області

м.Бровари № справи 361/9203/14-ц

№ провадження 2/361/3416/14

19.12.2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

19 грудня 2014 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Білик Г.О.

при секретарі Семенець Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості. Заявлені вимоги обгрунтував тим, що відповідно до укладеного кредитного договору № 002-29527-251212 від 25 грудня 2012 року відповідачу було відкрито кредитну лінію в розмірі 100 000 грн., з лімітом на рахунку в сумі 50 000 грн. Разом з тим, відповідач свої зобов'язання за договором не виконує належним чином, внаслідок чого станом на 18 серпня 2014 року в нього виникла заборгованість в сумі 40 381 грн. 20 коп. Зазначену заборгованість та витрати повязані зі зверненням до суду просить стягнути з відповідача в примусовому порядку.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив розглядати справу за його відсутності та зазначив, що проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про його проведення повідомлений належним чином, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України.

Суд, зі згоди представника позивача проводить заочний розгляд справи в порядку письмового провадження, повно та всебічно зясувавши обставини в справі, обєктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

25 грудня 2012 року між сторонами укладено кредитний договір. Відповідного до якого, відповідачу було відкрито кредитну лінію в сумі 100 000 грн., з лімітом 50 000 грн., який натомість зобовязувався сплачувати відсотки за користування коштами ( за користування кредитною лінією в сумі 0,0001% та відсоток за недозволений овердрафт в розмірі 48%.

Відповідно до ч. 2 ст. 638 ЦК України договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.

Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору, яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом ( ч.2 ст. 642 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України закріплено, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.

Разом з тим, відповідач свої зобовязання за договором № 002-29527-251212 від 25 грудня 2012 року не виконував належно та своєчасно, внаслідок чого в нього виникла заборгованість по тілу кредиту в сумі 36 631 грн. 20 коп. та заборгованість за комісіями в сумі 3 750 грн.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги є законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею судові витрати, а тому з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 403 грн. 81 коп.

керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 1054, 1055, 1056-1 ЦК України, ст.ст. 10-11, 60,79,88, 213-215, 224-227 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитною лінією № 002-29527-251212 від 25 грудня 2012 року за період з 25 грудня 2012 року по 18 серпня 2014 року в сумі 40 381 (сорок тисяч триста вісімдесят одна) грн. 20 коп. та судовий збір в сумі 403 (чотириста три) грн. 81 коп.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Г.О. Білик