Провадження № 2/359/2732/2014
Справа № 359/10389/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Шляхетко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог : Відділ Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна -
встановив :
14.10.2014 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника позивача ОСОБА_2 (довіреність від 29.10.2013 року, дійсна до 31.12.2015 року) надійшла вище зазначена позовна заява.
29.10.2014 на виконання ухвали від 15.10.2014 від представника позивача ОСОБА_2 надійшла позовна заява, з проханням : зняти всі наявні арешти із нерухомого майна, що перебуває в іпотеці у ПАТ «Дельта Банк», а саме : домоволодіння, що знаходиться за адресою : Київська область, м. Бориспіль, вул. Либідська,буд. 28, загальною площею 151,6 кв. м. та земельна ділянка загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер 3210500000:13:00560027, цільове призначення якої будівництво та обслуговування жилого будинку, накладений постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження № 36947314 від 29.08.2013, винесеною ВДВС Бориспільського МРУЮ; зобовязати ВДВС Бориспільського МРУЮ внести зміни до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна ( про виключення з-під арешту домоволодіння, що знаходиться за адресою : Київська область, м. Бориспіль, вул. Либідська, 28, загальною площею 151,6 кв. м. та земельна ділянка загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер 3210500000:13:00560027, цільове призначення якої будівництво та обслуговування жилого будинку, що був накладений 29.08.2013 ВДВС Бориспільського МРУЮ на все майно (а. с. 44-46).
15.12.2014 до канцелярії суду від представника позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 надійшла заява, відповідно до якої представник просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині зобовязання ВДВС Бориспільського МРУЮ внести зміни до ЄДРВОНМ про виключення з-під арешту домоволодіння, що знаходиться за адресою : м. Бориспіль, вул. Либідська, 28, що був накладений 29.08.2013 ВДВС Бориспільського МРУЮ на все майно.
У судове засідання сторони не зявились. Представник позивача ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 у поданій заяві від 15.12.2014 просив справу слухати без його участі.
Відповідач ОСОБА_1 про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причину неявки суд не повідомила, письмових заяв чи заперечень до суду не надходило.
Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги в частині зобовязання ВДВС Бориспільського МРУЮ внести зміни до ЄДРВОНМ про виключення з-під арешту домоволодіння, слід залишити без розгляду за наступних підстав.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вище викладене, перевіривши повноваження представника позивача, суд прийшов до висновку, що позовну заяву в частині заявлених позовних вимог про зобовязання ВДВС Бориспільського МРУЮ внести зміни до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна (про виключення з-під арешту домоволодіння, що знаходиться за адресою : Київська область, м. Бориспіль, вул. Либідська, 28, загальною площею 151,6 кв. м. та земельна ділянка загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер 3210500000:13:00560027, цільове призначення якої будівництво та обслуговування жилого будинку, що був накладений 29.08.2013 ВДВС Бориспільського МРУЮ на все майно - слід залишити без розгляду згідно з поданою заявою.
На підстав викладеного, керуючись ст. ст. 207, 293-294 Цивільного процесуального кодексу України, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог Відділ Державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції у м. Києві про зняття арешту з майна, в частині позовних вимог про зобовязання ВДВС Бориспільського МРУЮ внести зміни до Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна ( про виключення з-під арешту домоволодіння, що знаходиться за адресою : Київська область, м. Бориспіль, вул. Либідська, 28, загальною площею 151,6 кв. м. та земельна ділянка загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер 3210500000:13:00560027, цільове призначення якої будівництво та обслуговування жилого будинку, що був накладений 29.08.2013 ВДВС Бориспільського МРУЮ на все майно - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 42063498, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/10389/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: