Справа № 359/10657/14-ц
Провадження № 2/359/2799/2014
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 грудня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Леоненко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
23 жовтня 2014 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказувала, що з 10 травня 2007 року по 11 січня 2011 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час шлюб між ними розірваний. Відповідач участі в утриманні сина не приймає, матеріальної допомоги не надає. У зв'язку з цим, позивачка просила стягнути з відповідача аліменти на утримання сина в сумі 2500 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповід-ного віку, нараховуючи їх з 01 вересня 2013 року.
В судове засідання позивач та її представник, будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не зявилася. Через канцелярію суду подали заяву, якою розгляд справи просили здійснити у їх відсутність, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань до суду не направив.
Дослідивши наявні в справі матеріали, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог.
Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем склалися сімейні правовідносини щодо утримання дітей, які врегульовані Сімейним кодексом України.
Згідно з вимогами ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обовязки щодо утримання дитини, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.
Відповідно ст. 180 СК України, батьки повинні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Сімейним кодексом України, а саме в ч. 1 ст. 182, також визначено, які обставини враховуються судом при визначенні розміру аліментів, серед яких: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що 10 травня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області сторони уклали шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 193, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 040284 (а.с.6).
04 листопада 2007 року у сторін народився син ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК № 082828, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області (а.с.8).
11 січня 2011 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 3, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії І-ОК № 074731, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області (а.с.7).
Судом встановлено, що відповідач участі в утриманні сина не приймає, матеріальної допомоги не надає.
Аліменти на утримання інших малолітніх чи неповнолітніх дітей відповідач не сплачує, на утриманні непрацездатних осіб не має, офіційно не працює.
Враховуючи вказані обставини суд приходить до висновку про необхідність призначення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 відповідно до ст. 181 СК України з визначенням його розміру у твердій частці.
Інших обставин, які мали б істотне значення для визначення розміру аліментів на утримання дитини судом не встановлено, про них також не повідомлено позивачем та відповідачем.
У зв'язку з наведеним вище суд вважає, що розмір аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визначити у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. 00 коп. (вісімсот гривень) щомісячно, починаючи з дати предявлення позову та до досягнення дитиною повноліття.
При вирішенні питання щодо судових витрат, позивач на підставі п. 3 ст. 5 Закону України „ Про судовий збір" від 08.07.2011 р. звільнена від сплати судового збору при поданні позову про стягнення аліментів, а тому з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд зобовязаний допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. При цьому судом враховано вимоги ч. 1 ст. 191 СК України, згідно якої аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 180 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212 - 215, 293, 367 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов ОСОБА_6 - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, (зареєстро-ваний за адресою : АДРЕСА_1, відомості про паспорт та ідентифікаційний номер відсутні) на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрована за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії СТ № 250214 виданий 01.02.2011року Бориспільським МВ ГУ МВС України в Київській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. 00 коп. (вісімсот гривень) щомісячно, починаючи з 23.10.2014 року та до досягнення дитиною повноліття.
У задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Розмір аліментів визначений судом підлягає індексації згідно з вимогами чинного законодавства України.
Стягнути з ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, (за реєстрова-ний за адресою : АДРЕСА_1, відомості про паспорт та ідентифікаційний номер відсутні) на користь держави Україна суму судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок (р/р №31214206700103, МФО: 821018, код за ЄДРПОУ 23570059, банк: ГУДКУ у Київській області, КБК: 22030001).
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом
Суддя Л. В. Яковлєва
Судове рішення № 42063452, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 15.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/10657/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: