Провадження № 2/359/3049/2014
Справа № 359/11698/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі та призначення до судового розгляду
„ 17 грудня 2014 р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І.В., вивчивши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,
встановив:
24.11.2014 до Бориспільського міськрайонного суду Київської області від представника ПрАТ «СГ «ТАС» ОСОБА_2 (довіреність № ГО-13/299 від 12.12.2013, дійсна до 31.12.2014) надійшла вище зазначена позовна заява, в якій позивач просить : стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «СГ «ТАС» в порядку регресу витрати в сумі 7 508,25 гривень та судові витрати в розмірі 243, 60 гривень.
Відповідно до вимог ст. 122 ч. 3 ЦПК України, 01.12.2014 було здійснено запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Київській області про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача
15.12.2014 року на адресу суду надійшла відповідь, згідно якої відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2.
Вивченням позовної заяви встановлено, що вона підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області та відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
При підготовці справи до розгляду були вивчені документи.
Керуючись ст. ст. 122, 156 ЦПК України
ухвалив:
Відкрити провадження в цивільній справі та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в Бориспільському міськрайонному суді Київської області на 08 січня 2015 року на 12.00 годин.
У судове засідання викликати сторони, яким при собі необхідно мати документ, що посвідчує особу ( паспорт), позивачу оригінали долучених до позовної заяви документи.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_1 до « 08» січня 2015 р. подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Розяснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України „ Сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі. Докази подаються у строк, встановлений судом з урахуванням часу, необхідного для подання доказів. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин .
Відповідно до вимог ст.ст.136,137 Цивільного процесуального кодексу України заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів можуть бути подані до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає та може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області на протязі пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 42063405, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/11698/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: