Рішення № 42063314, 17.12.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
359/10265/14-ц
Номер документу
42063314
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 359/10265/14-ц

Провадження № 2/359/2697/2014

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 17 » грудня 2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.

при секретарі - Шляхетко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2014 ПАТ «Дельта Банк» звернулося до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № 8_ФЛ-200508-0021 від 20.05.2008 року на загальну суму 2213111 гривень 51 копійок, з яких: тіло кредиту 1386340 гривень 14 копійок, відсотки 826771 гривень 37 копійок та понесених судових витрат у розмірі 3654 гривень.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 20.05.2008 між ОСОБА_1 акціонерним товариством «Астра Банк» та відповідачем був укладений кредитний договір № 8_ФЛ-200508-0021, згідно з умовами якого Банк надав відповідачеві (Позичальнику) кредит у розмірі 1490000,00 гривень з розрахунку 18% річних за користування кредитом на строк з 20.05.2008 по 19.05.2018.

02 грудня 2013 між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Астра Банк» відступив позивачу права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимагати (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами, зареєстрований за №1539 від 02.12.2013 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3. Відповідно до вказаного договору ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №8_ФЛ-200508-0021 від 20.05.2008.

Позивач стверджує, що відповідно до п.2.5, 2.6 кредитного договору повернення кредиту та нарахованих процентів мало здійснюватись щомісячно о 19 числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту шляхом безготівково перерахування коштів на рахунок Позичальника. Проте відповідач належним чином не виконує умови кредитного договору, про що неодноразово повідомлявся в тому числі шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобовязань згідно умов кредитного договору, однак станом на 11.09.2014 року відповідач має заборгованість на загальну суму 2213111 гривень 51 копійок, яка складається з суми заборгованості за кредитом 1386340 гривень 14 копійок, та заборгованості за відсотками 826771 гривня 37 копійок.

У судове засіданні представник позивача не зявився, про час та місце розгляду був повідомлений, згідно поданої позовної заяви позивач просив справу розглядати за відсутності представника позивача, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 42).

Відповідач ОСОБА_2 про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, в судове засідання повторно не з`явився, причини неявки не повідомив, ніяких заперечень проти позову не надав.

Відповідно до вимог ст.ст.169, 224 Цивільного процесуального кодексу України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 20травня 2008 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «АСТРА БАНК» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір № 8_ФЛ-200508-0021 (а.с.5-12).

Відповідно до п.1.1, 1.2, 1.4.1 вказаного Договору кредитор надає Позичальнику на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання кредит у сумі 1490 000 гривень на строк з 20травня 2008 року до 19 травня 2018 року з процентною ставкою за користування кредиту 18 % річних на оплату за нерухоме майно: будинок, що знаходиться за адресою : Київська область, м.Бориспіль, вул. Д. Галицького, 4, загальною площею 192,9 кв. м., та земельна ділянка площею 0,1 га,.

Відповідно до умов п.2.5, 2.6 Кредитного договору погашення кредиту, нарахованих процентів, здійснюється Позичальником щомісячно до 19 числа кожного місяця потягом строку дії цього Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання цього Договору, при цьому розмір щомісячних платежів Позичальника складає 26848 гривень; погашення заборгованості за кредитом, процентами, комісіями здійснюється шляхом перерахування позичальником суми платежу, визначеному в п.2.5 цього Договору на рахунок №37390000103501 в АТ АСТРА БАНК, МФО 380548, в строки визначені п.2.5 Договору.

19 травня 2010 року між ПАТ «АСТРА БАНК» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору №8_ФЛ-200508-0021 від 20.05.2008 року (а.с. 15-16).

За змістом укладеного Договору сторони дійшли згоди надати клієнту стабілізуючий період на 12 місяців, починаючи з 19.05.2010 по 19.04.2011 та встановити графік погашення заборгованості ( Додаток 3) та дійшли згоди, починаючи з 19.05.2010 орієнтовну сукупну вартість кредиту викласти у Додатку 4; починаючи з 19.05.2010 року Додаток 1 та Додаток 2 втрачають силу, крім випадку передбаченому в м. 6 цього Договору; за надання відстрочки платежу за нарахованими відсотками в стабілізуючому періоді, вказаному в п. 1 цього Договору, клієнт сплачує Банку комісію у розмірі 0,033 % за кожен день від суми несплачених відсотків (а.с. 15-16).

Згідно п. 6 вказаного Договору, сторони дійшли згоди у випадку не сплати або не повної сплати клієнтом суми платежу у стабілізуючому періоді 15 днів після настання дати сплати у відповідності із графіком погашення заборгованості, вся сума несплачених відсотків переноситься на рахунки простроченої заборгованості. При цьому стабілізуючий період скасовується і сторони повертаються до попереднього графіку погашення заборгованості ( Додаток 1, 2).

Пунктом 7 вказаного договору сторони дійшли згоди погашення заборгованості за цим Договором здійснювати в такому порядку: можливі штрафні санкції. Прострочені комісії, прострочені відсотки, прострочена заборгованість за кредитом (частиною кредиту), заборгованість за кредитом згідно графіку погашення (частиною кредиту), нараховані комісії, залишок заборгованості за кредитом ( частиною кредиту), нараховані відсотки.

02 грудня 2013 року між ОСОБА_1 акціонерним товариством «АСТРА БАНК» (Продавець) та позивачем ОСОБА_1 акціонерним товариством «Дельта Банк» (Покупець) був укладений Договір купівлі-продажу прав вимоги (а.с.26-29).

Відповідно до п.1.1, 2.1 якого ПАТ «АСТРА БАНК» продав (відступив) позивачу права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, та внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» переходить право вимагати (замість ПАТ «АСТРА БАНК») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами.

Згідно з витягом з Додатку до Акту приймання-передачі Прав вимоги (Договір купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року) до переліку кредитних та забезпечувальних договорів включений кредитний договір № 8_ФЛ-200508-0021 від 20.05.2008 року, боржник -ОСОБА_2 (а.с.30).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З наданої позивачем довідки від 11.09.2014 року (а.с. 19) встановлено, що за кредитним договором 8_ФЛ-200508-0021 від 20.05.2008 року за відповідачем ОСОБА_2 рахується заборгованість на загальну суму 2213111 гривень 51 копійок, яка складається з: тіло кредиту -1386340 гривень 14 копійок, відсотки 826771 гривня 37 копійок.

Правильність розрахунку не викладає у суду сумнівів. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості, а також доків, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття.

За змістом до п.№2.5 Кредитного договору 8_ФЛ-200508-0021 від 20.05.2008 року Банк має право у разі несплати або не повної сплати позичальником суми у розмірі згідно з п.2.5 цього Договору протягом 30 днів, Банк направляє позичальникові письмове повідомлення про наявність простроченої заборгованості, в якому вказується розмір заборгованості з урахуванням належних до сплати процентів та штрафних санкцій. Невиконання зобовязання по погашенню простроченої заборгованості в строк до 30 днів, дає право Банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені.

Відповідна вимога про погашення простроченої заборгованості була направлена відповідачу 29.08.2014 року (а.с. 24 -25).

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.2 вказаної статті до відносин за кредитним договором застосовуються положенняпараграфа 1цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає ізсуті кредитного договору.

За змістом ч.1 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, на підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме відповідач має достроково сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором на загальну суму 125180 гривень 83 копійки.

Відповідно до вимог ст.88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 3 654 гривень, понесені позивачем (а.с.1), підлягають стягненню на його користь з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,60,79,88,169,209,212,214,215,224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Бориспіль Київської області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 акціонерного Товариства «Дельта Банк», юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б, розрахунковий рахунок №373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, - заборгованість за кредитним договором на загальну суму 2213 111 гривень 51 копійок (два мільйони двісті тринадцять тисяч сто одинадцять гривень пятдесят одну копійок), яка складається з суми заборгованості за кредитом 1386340 гривень 14 копійок, та заборгованості за відсотками 82671 гривень 37 копійок, а також судовий збір в сумі 3654 гривень (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривень)на розрахунковий рахунок № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.

Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В.Муранова-Лесів

Часті запитання

Який тип судового документу № 42063314 ?

Документ № 42063314 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42063314 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 42063314 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42063314 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42063314, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 42063314, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 42063314 відноситься до справи № 359/10265/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 359/10265/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42063310
Наступний документ : 42063316