Справа № 358/1713/14-ц
Провадження № 2/358/646/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2014 року
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого суддіТітова М.Б.
за участю:
секретаря судового засіданняЗеленько О.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "ІмексБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач публічне акціонерне товариство "ІмексБанк", звернувшись до суду з даним позовом, просить стягнути із відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору в розмірі 69838 гривень 57 коп. та судові витрати по справі в розмірі 698 гривень 39 коп., посилаючись на те, що 14 листопада 2013 року між ПАТ "ІмексБанк" і відповідачем було укладено договір № 2298541/N про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa, з максимальною сумою заборгованості 50000.00 гривень, зі сплатою 12 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 13.11.2016 року. Також 14.11.2013 року між Банком та відповідачем укладений Договір № 999-00077122 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.
Відповідно до п. 1.1 умов кредитного договору, Банк зобовязується надати для власних потреб відповідача за допомогою платіжної картки Visa у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 29098902298541 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також цим договором передбачено отримання кредиту відповідачем самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) встановлення Банком ліміту овердрафту. Позичальник зобовязаний отримати кошти самостійно в день надання кредиту окремими частинами або в повній сумі за допомогою платіжної картки.
Уклавши з ТОВ "ІмексБанк" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 24.09.2014 року становить 69838 гривень 57 коп.
На вимогу про виконання порушеного зобовязання відповідач не відреагував і заборгованість по платежах встановлених кредитним договором не погасив, що є підставою для позивача звернутися до суду з даним позовом.
В судове засідання представник позивача не зявився. В заяві адресованій суду представник ПАТ "ІмексБанк" просить справу розглянути без його участі, а також зазначив що позов підтримує в повному обсязі і не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не зявився і не повідомив суд про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 74 ЦПК України судову повістку відповідачу було надіслано за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Довідкою відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Київській області №1487 від 05.11.2014 року підтверджено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Із зворотніх поштових повідомлень вбачається, що листи адресовані відповідачу були йому вручені під розписку.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
14 листопада 2013 року між ПАТ "ІмексБанк" і відповідачем було укладено договір № 2298541/N про надання кредиту, на підставі якого Банком наданий відповідачу овердрафт за допомогою платіжної картки Visa, з максимальною сумою заборгованості 50000.00 гривень, зі сплатою 12 % річних від суми заборгованості, та з встановленням дати остаточного повернення овердрафту до 13.11.2016 року. Також 14.11.2013 року між Банком та відповідачем укладений Договір № 999-00077122 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи.
Відповідно до п. 1.1 умов кредитного договору, Банк зобовязується надати для власних потреб відповідача за допомогою платіжної картки Visa у готівковій чи безготівковій формі шляхом сплати з поточного рахунку № 29098902298541 коштів понад кредитовий залишок коштів на рахунку, в межах встановленого строку та ліміту овердрафту. Також цим договором передбачено отримання кредиту відповідачем самостійно за допомогою платіжної картки у готівковій чи безготівковій формі. Згідно п. 2.2 Договору кредиту, моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається момент (день) встановлення Банком ліміту овердрафту. Позичальник зобовязаний отримати кошти самостійно в день надання кредиту окремими частинами або в повній сумі за допомогою платіжної картки.
Згідно п. 3.3.5 Договору кредиту, Позичальник зобовязаний повернути в повному обсязі овердрафт з нарахованими процентами за фактичний час його використання, штрафними санкціями у терміни, визначені Договором.
В п. 1.4 договору кредиту встановлено, що зменшення ліміту овердрафту та платежі з повернення овердрафту здійснюються згідно додатку №1, який є невідємною частиною цього Договору, та відповідно до якого погашення основної суму кредиту має здійснюватись щомісячно.
В п. 2.5 договору кредиту встановлено, що сплата відсотків Позичальником здійснюється щомісячно за не пізніше 15 числа місяця наступного за звітним, починаючи з 01 грудня 2013 року, а також в день повернення заборгованості за кредитом в повній сумі.
Договором № 999-00077122 про відкриття та обслуговування поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів з видачею платіжної картки VISA для фізичної особи 14.11.2013 р. та відповідно до додатку №1 до договору про надання кредиту № 2298541/N від 14.11.2013 р. Позичальник зобовязаний сплачувати щомісячно комісію за розрахункове обслуговування поточного рахунку.
Уклавши з ТОВ "ІмексБанк" кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 24.09.2014 року становить 69838 гривень 57 коп.
Згідно розрахунку, наданого позивачем, відповідач ОСОБА_1 станом на 24.09.2014 року має прострочену заборгованість за кредитом в розмірі 69838 гривень 57 коп., яка складається з наступних сум:
-50 000,00 гривень - заборгованість за кредитом;
-5233,19 гривень - заборгованість по сплаті відсотків;
-9905,38 гривень - комісія за розрахункове обслуговування поточного рахунку;
-4700,00 гривень штрафні санкції.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Відповідно до частини другої статті 1054 ЦК України та частини другої статті 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач ОСОБА_1 не виконав свого зобовязання по кредитному договору, що є підставою для позивача вимагати відшкодування заборгованості по кредиту.
Позивач поніс судові витрати, а саме сплачено судовий збір в розмірі 698,39 гривень, що підтверджується копією платіжного доручення №4070 від 01.10.2014 року.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем в розмірі 698,39 гривні підлягають стягненню із відповідача.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 59, 60, 61, 88, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 1050, 1054 ЦК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ПАТ "ІмексБанк" задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ІмексБанк", 65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-а, МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504, рахунок 37393009999021, заборгованість по кредитному договору в сумі 69838 (шістдесят девять тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 57 копійок.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "ІмексБанк", 65039, м. Одеса, пр-т. Гагаріна, 12-а, МФО 328384, код ЄДРПОУ 20971504, рахунок 37393009999021 судові витрати по справі в розмірі 698 (шістсот девяносто вісім гривень) 39 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду Київської області в загальному порядку.
Головуючий: суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 42063229, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 24.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 358/1713/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: