Ухвала суду № 42063217, 18.12.2014, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Справа № 359/12328/14-ц

Провадження № 2-сз/359/21/2014

УХВАЛА

18.12.2014 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Левченка А.В.,

при секретарі Макаренко Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації заяву представника позивача ОСОБА_1, про повернення сплаченого судового збору при поданні цивільного позову до суду товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Центр комерційних відносин "Парітет", про звернення стягнення на предмет застави, зобовязання передати автомобіль, стягнення грошових коштів,

встановив:

09.12.2013 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Центр комерційних відносин "Парітет", про звернення стягнення на предмет застави, зобовязання передати автомобіль, стягнення грошових коштів, - залишено без руху, з наданням позивачу строк п'ять днів з моменту отримання копії ухвали суду для усунення зазначених недоліків.

У визначений судом строк недоліки заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" усунуті не були.

24.12.2013 року відповідно до ухвали суду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Центр комерційних відносин "Парітет", про звернення стягнення на предмет застави, зобовязання передати автомобіль, стягнення грошових коштів, - визнано неподаною та повернуто позивачу.

При подачі позову до суду, товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" сплатило судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. та 1 653 грн. 92 коп.

26.12.2014 року представником позивача через поштове відділення направлено на виконання ухвали суду від 09.12.2013 року заяву в додатках до якої містяться 2 квитанції про доплату судового збору.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що сума судового збору сплачена позивачем товариством з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" при подачі позову до суду слід повернути.

Враховуючи викладене та керуючись Закону України "Про судовий збір", суд, -

у х в а л и в:

Зобовязати Бориспільське відділення Управління державного казначейства в Київській області повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Вердикт Фінанс" (код ЄДРПОУ 36698193) сплачений судовий збір при поданні позову до суду, а саме: 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп., оплачених 21 листопада 2013 року згідно платіжного доручення №3996 на рахунок №31216206700004 (ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018); 1 653 (одну тисячу шістсот пятдесят три) грн. 92 коп., оплачених 21 листопада 2013 року згідно платіжного доручення №3978 на рахунок №31216206700004 (ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018); 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп., оплачених 23 грудня 2013 року згідно платіжного доручення №4768 на рахунок №31216206700004 (ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018) та 229 (двісті двадцять девять) грн. 40 коп., оплачених 23 грудня 2013 року згідно платіжного доручення №4769 на рахунок №31216206700004 (ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018).

Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Левченко